Luvankoski, Nivan kosket ja Kynäkosket | 29.8.2005 19:08
Harjustelija - 29.08.2005
Kaverin kanssa lähdettiin tutustumaan Kainuun kalavesiin.
Varattiin sunnuntaille luvat Kynälle, kun lauantai oli täyteen buukattu. Perjantaina(26.8.) töiden päälle lähdettiin ajeleen ja saavuttiin Luvan koskille vasta vähän ennen yhdeksää, joten kiire meinasi kalalle tulla.. Pikatiedustelut muilta tuotti eioota, eli hiljasta on ollut. Vettä oli aika vähän. Hämärän edetessä kohti pimeyttä jatkettiin sitkeästi muiden jo luovutettua. Ylemmän ja pienemmän laavun yläpuolella olevan välisuvannon niskalta sitten pimeässä tärppäsi, hieman klo 23 jälkeen oranssirunkoiseen mustaan zonkeriin. Otsalampun valolla seurailin siimoja että tiesin suunnilleen missä kala uiskentelee. Haaviminen olikin sitten hieman vaikeampaa varsinkin kun huomasin vasta silloin kalan olevan niinkin suuri. Viitisen minuuttia kesti kunnes kala osui haaviin. TODELLA kaunis taimen, aivan viimeisen päälle!! Pikaiset mittaukset ja kuvat ja kala takaisin omaan elementtiinsä, 53 cm ja painoa lienee n1,6kg tai ehkä karvan päälle.. Kalasteltiin vielä hetki, mutta ei oikein nähnyt enää heittää edes summassa joten lähdettiin pystyttämään leiriä ja tulistelemaan. Aamuyöstä käytiin vielä koko koski läpi, mutta kaverin saamaa haukea kummempaa ei koskesta löydetty.
Iltapäivällä lähdettiin Kuhmon puolelle. Tarkoitus oli mennä Lentuan koskille, mutta kun ajoimme Nivan kylän kautta, olikin tie poikki siltatyön vuoksi. Kiertäminen olisi tiennyt pitkää mutkaa joten päätimme jäädä siihen. Käytiin ensin katsastamassa paikat, jotka vaikuttikin lupaavalta, kun Kaarneenkosken niskalta oli perhomies saanut juuri Goddard Caddiksellä 2,1kg taimenen. Oli kunnon pullukka.. Äkkiä luvat taskuun ja kalaan.. Käytiin kopeloimassa Vuonteenkoskea, joka on kyllä melko tylsä 50 metrinen ränni. Kalakontakteja ei juuri ollut, tosin virpan nakkelija kertoi nähneensä niskalla kalan tuikkaavan ja ihan hyvänkokoisen. No sen kalan sai unohtaa kun mies kävi soutuveneellä hakemassa uistimensa pohjasta keskeltä koskea.. Motivaatio siinä kyllä lopahti ko. koskea kohtaan kun niin kivasti muita kalastajia mies ajatteli.. Koski kun oli n 5 metriä leveä ja yläosilla ei vettäkään ollut montaa kymmentä senttiä.
Illaksi siirryttiin sitten Kaarneenkoskelle. Aloitin yläosan välivirrasta, josta ei kaloja kuulunut. Klo 21.20 olin jo sillan alapuolella heittelemässä, kun kiven huopeesta jysähti Kuhmo-Specialiin. Kovassa virrassa sai kyllä uitella ihan tosissaan ja kalan sainkin haaviin parikymmentä metriä alempana ja reilut 5 minuuttia myöhemmin. Kalan otin ylös kun kuulemma piti ruokakalaksi illalle ottaa. Kala oli lihava, 53cm ja noin 1,8kg. Illalle ei muuta enää kuulunut, joten pimeän tultua vetäydyttiin tulille ja laitettiin taimen folioon mustapippuri-tilli cremen kera.. Olihan se hyvää.:)
Aamuyöstä kävin kopeloimassa kosken uudestaan, kaveri ei jaksanut nousta vaan jäi unia jatkamaan. No niinhän siinä kävi, että samasta kiven huopeesta jysähti uudestaan ja vieläpä samaan perhoon! Illalla koitin kaverille sanoa, että voisi kannattaa kalastaa kohta uudestaankin kun oli nin hyvän näköinen paikka.. Luulin ensin pienemmäksi kun kala jäi huopeeseen möllöttämään, kuvankin kerkesin taipuvasta vavasta ottamaan.. Kiristelin siimaa kun kala ei liikkunut. Lopulta se lähti liikkeelle käyden ylävirrassa ja välillä syöksyen alavirtaan. Kalan koon huomasin vasta kun en saanut sitä rannan tuntumaan millään kun se vaan massallaan käänsi itsensä virtaan takaisin. Vasta 25 metriä alempana ja kymmenen minuuttia myöhemmin sain kalan sopivaan huopeeseen ja haaviin.. Kala oli jälleen tosi kaunis! =) Pituutta oli noin 58cm ja pikapunnitus haavissa kertoi painoksi noin 2,4kg. Sehän oli uusi oma ennätys! Suupieli virneessä päästin kalan takaisin ja sitä hetken ihailin rantavesissä ennen kun se häipyi kosken syövereihin. Tyytyväisenä kömmin takaisin makuupussin lämpöön.
Ehkä jopa turhan aikaisin kello jälleen herätti, kun ei silmiä meinannut jaksaa aukaista. Kamppeet kasaan ja nokka kohti kovasti odotettua Kynäkoskia. Puolen päivän jälkeen oltiin pelipaikoilla, kuivan näköinen oli kyllä koski. Pohdiskeltiin siinä sitten sitä kun edellispäivänä oli koskella luultavasti huiskinut neljä kalastajaa, että kuin on kalat koukutettu tai ainakin araksi saatu.. No yrittämään toki mentiin. Taimenen penikoita alakoskelta tavoitettiin, isommista ei havaintoja. Suurin oli ehkä hieman 30 sentin päälle mikä perhoon yritti. Ylempi Kynäkoski oli vielä kuivempi, pikaisesti koluttiin sekin kuitenkin alkuillasta. Vettäkin alkoi sopivasti satamaan sataen koko illan siihen saakka kun lopetettiin pimeyden takia.. Kovasti perhoja rasioista kaiveltiin ja niitä koskeen viskeltiin, mutta minkään näköistä havaintoa ei taimenista saatu.
Aamuyöstä kävin vielä yläkoskellakin uudestaan, saaliiksi sain 1,3kg hauen ja pari muutakin yritti. Toinen niistä vei sitten supertinselin kun sitä aloin sillä kiusaamaan. Pari ahventakin yläkoski antoi, joten se oli oikein kunnon ekokoski..HEH =)! No joo, Kynäkoski ei meille nyt sitten antejaan suonut, mutta hienon näköinen koski on ja varmasti etenkin korkeammalla vedellä. Nyt se oli aika vaikeakin paikoitellen kalastaa kun oli pooleissa niin paljon akanvirtoja ja eri uomia, perhon tuntuman pitäminen oli ajoittain jo hankalaa. Aamulla nähtiin taimenen perkuujätteet laavun luona, joten edellispäivän porukka oli jotain saanut. Tosin parina aiempana päivänä ei ilmeisesti koskella ollut ketään käynyt, joten pääsivät rauhalliseen hetkeen koittamaankin.. No seliseli, olisihan sieltä saattanut osaava saada nytkin kaloja. Ei se oikeastaan minua haitannut kun olin jo komeita kaloja reissulle saanut, kaverille olisi kuitenkin mielellään suonut edes yhden mittakalan. Oma "tavoite", saada mitallinen taimen ja mielellään yli 50cm, ylittyi moninkertaisesti..=) Kun en nuita taimenia hirveästi vuodessa saa, varsinkin kun aika paljon harjusta yritän pyytää, niin aika hienot fiilikset reissu tarjosi (kiittää ja kumartaa Ahdin anteliaisuutta :) ).
Reissu oli oikein mukava ja paikat hienoja, vesi oli vaan aika alhaalla niikuin varmaan melkein joka paikassa. Ensi kesänä pitää kyllä käydä uudestaan ja parempaan aikaan tuolla suunnalla lempiperhojaan uittamassa ja katsomassa, että onko siellä kalojen koko todellakin tuota luokkaa vai annettiinko vain keltanokalle mukava ensikokemus että tulisi käymään uudestaankin..;)
PS: Kertokaas omat mielipiteenne kuvien perusteella, että onkohan nuo istukkaita vaiko ihan luonnonlapsia?? Tuo pullukka kyllä lienee istari, mutta nuo 2 muuta.. Ei ainakaan ole aiemmin mun kohalle noin kauniita taimenia sattunut..
Kommentit
Zorbas - 30.08.2005
PS: Kertokaas omat mielipiteenne kuvien perusteella, että onkohan nuo istukkaita ...
Pelkän ulkoisen olemuksen perusteella ei voi kalasta määritellä, onko se luonnonkala vai ei. Tietysti onkikokoisena istutetun kalan voi erottaa esim rispaantuneista evistä, mutta joskus istarit ovat tosi nättejä nekin..
Itse katson luonnonkalaksi kalan, joka on syntynyt luontaisesta kudusta ja käynyt luonnonvalinnan läpi. Nämä kalathan eivät taas ole välttämättä alueen alkuperäistä kantaa vaan yhtä hyvin voivat olla istukkaiden jälkikasvua. Jonkun mielestä nämä eivät ole luonnonkaloja..
Jos haluaa olla varma siitä, onko kala kosken alkuperäinen luonnontaimen, tulee kalasta otetusta näytteestä suorittaa entsyymigeneettinen analysointi. Näin saadaan selville kalan perimä. Näitä tuloksia voidaan verrata alueen alkuperäisen kannan perimään. Tämä tietysti vaatii sen, että alkuperäinen kanta on tutkittu.
Menipä höpinäksi! Kyllästyttää vaan lukea noita joidenkin juttuja varmoista luonnonkaloista sellaisilta alueilta joihin suoritetaan istutuksia.. Sinä et kyllä mitään sellaista väittänyt.
Komeita kaloja! Etenkin 58 cm tauno. Itse kävin varmaan kuukausi sitten Luvankoskella ja sain pari itsekkin (n. 1,5 ja 1,8). Kuivaa oli, mutta nättejä mestoja.
okuma - 30.08.2005
kyllä on nättejä kaloja 
kuinkas kauan tonne ajaa tampereelta?
mianka - 30.08.2005
Tajuttoman nättejä nuo ylin ja alin. Just ton väriset taimenet on niitä mun suosikkejani (jopa enemmän kuin kirkkaat nousutaimenet)
Lpg - 30.08.2005
(Muokattu 30.8, 15:36)
On kyllä hienoja taimenia. tuolla luvankoskella mielestäni on yllättävän hyvä mahdollisuus saada siimanpäähän luonnontaimen, toki sinne istutetaankin (joka toinen perjantai), mutta mutta.. paha mennä sanomaan, jotkut istarit kun sattuvat olemaan myös erittäin nättejä. Ja kynäkoskilta ainakin voi tarttua kunnon jöllikkä, mutta ajankohtana ehkä alkukesä olisi huomattavasti varmempaa aikaa, toki sieltä on syksymmälläkin tullut. ja jos sieltä on perkuujätteet löytyny niin sehän meinaa, että edellispäivänä on yli 60 senttinen taimen jallitettu, jos kalastajilla on ollut alamitat tiedossa.
lasse.s1 - 30.08.2005
onko kieltämättä hienoi taimenia..ja kynällä on vesi laskenu entisestään kun pari viikkoo sitten käytii siel.by the way miten oli nivalla vettä näin loppu kesästä ku ei tänä kesänä oo ehtiny kuhmon koskia kolistelemaan??
siima_simo - 30.08.2005
hienoja kaloja olet kyllä koukuttanut,oli ne sitten istukkaita tai luonnon kaloja.
Itselläkin olisi tulevan viikloppunna tarkotus käydä "jäähyväis" reissu tekemässä tuonne luvanjoelle.
jmpalola - 30.08.2005
Yleensä tutkailen pyrstyä ensimmäisenä, kun epäilen onko kyseessä luonnonkala. Siitä näkee aika hyvin sen perusteella, minkä mallinen se on. Luonnonkalalla pysrstö on teräväkäsrkisempi, Istarilla usein pyöristynyt, vaikka olisikin sileäreunainen. Toisaalta luonnonkalalla myös isompi pyrstö/muut evät. Ylin kala näyttää luonnonkalalta, komea näyttäisi pyrstö olevan.
Zorbas - 30.08.2005
jmpalola:lle
Ei pyrstön, evien, värityksen, täplien, ruumiinrakenteen jne. perusteella voi määrittää kalan alkuperää. Mätinä/pienpoikasena istutetun taunon evät ovat yhtä todennäköisesti ehjiä kuin luonnonkalan.
Ei onkikokoiset istukkaat ole ainoita istareita.
Lue tuo eka postaukseni jos jaksat. En jaksaa uudestaan kirjoitella samoja juttuja.
beagle - 30.08.2005
(Muokattu 30.8, 19:49)
onneksi olkoon ennätystaimenesta.todella nätti kala.hienoa että reissu onnistui.
terveisin beagle sieltä nivan sillalta.
p.s. itsellänikin kävi mäihä sunnuntai aamuna 55 cm verran
Harjustelija - 30.08.2005
(Muokattu 30.8, 21:55)
Kiitos kaikille!!
Noista kaloista vielä sen verran, että etenkin pyrstöt olivat noilla kahdella aika isot ja täysin ehjät. Isoimmalla kalalla varsinkin oli myös selkäevä ja rintaevät melko suoran näköiset, joista kuulema pystyy myös päättelemään kalojen aiempaa elinympäristöä.. Nivan koskien kautta ilmeisesti taimenia uiskentelee Iivantiiran ja Lentuan välillä, joten siinäkin mielessä voisi olla luonnonkala. Luultavasti molemmat kuitenkin ainakin pidempään vapaana olleita eli ehkäpä poikasistukkaita, jos sellaisia nuihin vesiin laitetaan.. No ei sillä oikeastaan ole merkitystä, tosi hienoja kalat olivat ja jatkossa tulen kyllä noilla vesillä käymään, sen verta lähtemättömän vaikutuksen kalat minuun tekivät!
okuma: Tampereelta matkaa Kuopion ja Kajaanin kautta lienee viitisen sataa kilsaa eli olisikohan reilut kuutisen tuntia..
lasse.s1: Kolmanneksi ylin kuva on Kaarneenkosken alaosaa eli Nivan koskilta. Siitä näkee hieman vesitilannetta. Voin kyllä laittaa kuvan yläosastakin jos haluat nähdä. Vettä kuitenkin suht vähän.
beagle: Kiitokset neuvoistasi ja mielenkiintoisesta keskustelusta. Jotenkin arvasinkin sinun olevan lyhytjalkainen ajokoira.. Sen verran seurailen kuitenkin näitä nettikeskusteluja.. Kivan kokoinen kala sinullakin. Mistä sait ja moneltako?
Niin ja Zorbakselle sen verran, että lähinnä sen vuoksi haluan kuulla muiden mielipiteitä, kun olen tottunut saamaan lähinnä tuon keskimmäisen kalan näköisiä selviä istareita, tosin niitäkin vain yleensä 40-45 senttisinä.. Noin kauniita en ole ennen livenä nähnyt..
Zorbas - 30.08.2005
Harjustelijalle:
Pitää vielä kehasta tota 58 cm kalaa! Nätti ku sian poika!
Voin huomenna laittaa postiis pari kuvaa taunoista, jotka on erittäin todennäköisiä luonnonkaloja from Russia (0.9-5kg). Ei oo nyt kuvat saatavilla..
Harjustelija - 30.08.2005
Zorbas: No mikäpä jottei ihailisi kauniita taimenia..Kyllä niissä simmu lepää.. Onkos ne ihan kirkkaitakin kaloja?
Harjustelija - 30.08.2005
Niin ja tuossa vielä kuva Kaarneenkosken yläosasta, jos vesitilanne siitä vielä paremmin selviää..Kuvat on otettu sillalta..
|
Kaarneenkosken yläosa |
| Kaarneenkosken yläosaa2.JPG (142.4 KT) |
Zorbas - 31.08.2005
(Muokattu 31.8, 00:16)
Isoimmat on kirkkaita nousutaneja ja muut jokitaimenia...
Tarkotus siis niillä kuvilla näyttää, että luonnonkalat voi olla vaikka minkä näkösiä..ei kehuskella =)
Akkis - 31.08.2005
Onko noi kosket saman joen koskia ja mikä joki on kyseessä? Mites toi rauhoitus, onko sellaista?
beagle - 31.08.2005
jep jep.matalat jalat ja pallomaha...huonot maasto-ominaisuudet.oma kala tuli 'pikkuvirrasta' abouttiarallaa 11 aikoihin.
Akkis:kaarneen koski on järvialueiden välissä oleva koskipätkä.
http://varaamo.villipohjola.com/intresdocs/kuvat/mkartat/5618_a3.pdf
etipäs tuosta kartasta vasemmalta Niva ja sen alta Kaarnee niin se valottaa lokaatiota.
Akkis - 31.08.2005
beaglelle kiitoksia!
Harjustelija - 31.08.2005
Ja Akkikselle vielä että Kynäkosket ja Luvankoski on Hyrynsalmella Luvanjoen koskia ja Nivan kosket sitten Kuhmon puolella eri vesistössä. Ja rauhoituksista en varmaa osaa sanoa muuta kuin että eiköhän normaalit taimenen kuturauhoitukset päde noillakin koskilla..Viisaampi vastatkoon jos väärässä olen..
Zorbas - 31.08.2005
Harjustelijalle:
Nyt pitäs olla luukussas kuvia..
Akkis69 - 31.08.2005
Kiitos tiedoista. Pitää joskus lähteä täältä "lännestä" paikkoja katsomaan. Aikas mukavan näköistä paikkaa ja kalaa.
Peku- - 31.08.2005
on kyllä vesi tuos harjustelijan kuvassa TOSI matalalla! Viimeks ku kävin tuolla niin ei ollut mitään mahdollisuutta päästä kahlaamaan 
Harjustelija - 31.08.2005
Tarkoitatko Peku tuota Kynäkoskea vaiko Kaarneenkoskea? Omasta mielestä Kynäkosket oli vaikeampi kalastaa veden vähyyden vuoksi kuin mitä Kaarneenkoski tai Luvankoski.. Mutta sillä vedellä kalastetaan mitä on, eipä se siitä päivittelemällä nouse..(kait )
Peku- - 01.09.2005
Harjustelija tarkotan Kaarneenkoskea, ku se on aivan
mummolan likellä niin tulee useinä käytyä. Kannattaa
kokeilla siikaa sillan alta olevasta montusta, ku sitä saa aivan hullusti :P.
Kommentoi
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?
