Iijoki | 4.6.2006 15:45

Kommenttiruoste - 26.12.2006

Viimekesän ensimmäinen reissu sujui onnistuneissa merkeissä. Kalastuspaikkana Iijoki Kipinästä reilusti alaspäin(tarkempaa paikkaa en kerro). Muutamia kalamiehiä eli tahnapallon uittajia jututtelin ja kovasti noituivat kun kesän istutuksia ei ole vielä suoritettu ja kalan saamiseksi joutuu näkemään liikaa vaivaa!! Nooh otin tarpeeksi hajurakoa noihin jokiemme kunigaskalastajiin ja aloin viuhtomaan perhoa veteen,tahnamiesten naureskellessa taustalla tälle lapselliselle kalastusmuodolle..... Muutaman heiton jälkeen jaloissa pyörähti jotain mukavan kokoista, paikkoheitto perään ja pam! kiini on! Ensimmäistä kertaa käytiin kurkkaamassa myös pohjasiimat.... Tovi miellyttävää köydenvetoa kalan kanssa ja haavia kouraan... Ei prkl. kala ei mahdu haaviin!! pulssi hakkasi 2miljoonaa ja päädyin lainaamaan tekniikkaa karhuilta,eli heilurikädellä kala rantaan ja "notkea" loikka perään. Kalan perkaus ja virnistellen esittelemään saalista tahnamiehille;) Alkoivat jo ihan erisävyyn kyselemään että mitäs ne sellaiset halvat perhovehkeet maksaakaan.... Pituutta kalalle oli kertynyt hieman päälle 70cm ja puntaria en kanniskele mukana mutta mätilastissa painoi ihan kivasti.

Kommentit

Kommenttisaku - 26.12.2006

nätin näkönen kala, kerrohan vaan reilusti että mistäpäin iijokea. ;)


KommenttiAJ Styles - 26.12.2006

Siisti kala, löytyiskö parempia kuvia vielä?


KommenttiTuuppari - 27.12.2006

Kröhöm...kalahan on kille, eikä suinkaan taimen.


KommenttiEki - 27.12.2006

Nooh eipäs tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä, uskon että jokainen nyt sen varran tuntee kaloja, että osaa erottaa kirjolohen taimenesta.
Sitäpaitsi tästä kuvakulmasta kala näyttä kyllä huomattavasti enemmän taimenelta, kuin kirjolohelta.

Ja kalastajalle onnea kalasta :)


Kommenttisake68 - 27.12.2006

Hieno!! viime kesänä olin usein käynyt siellä ja sain usein taimenta 40-50cm. sulla on isompi ,kun mulla oli..missä kalastit? ylä-ja alajouksella??


KommenttiMILE - 27.12.2006

Kuvasta ei oikeen pysty sanomaan...mutta joku lohensukuinen kala on kyseessä. Olen ollut todistamassa kun kipinästä on saatu 2,8kg täysin virheetön eviltään ja kirkas kirjolohi. Ainoastaan poskissa oli purppuran väriä mistä tunnisti kalan kirjoloheksi...oli se komea kala.


Kommenttilarvastelija - 27.12.2006

Järvitaimen.


Kommentti[Titti] - 27.12.2006

Aivan selvä taimen!


Kommenttisaku - 27.12.2006 (Muokattu 27.12, 14:02)

:O


KommenttiTuuppari - 27.12.2006

Eki, tai sitten saa emokalan ;)

Käytteleppä photaria hetken, niin huomaat.

Komea kala muuten.

Mitasta ei ota selvää, kun ei ole mitään mihin vertaisi.


KommenttiZorbas - 27.12.2006 (Muokattu 27.12, 16:00)

Tuupparille:

Minä en osaa suurennella ja leikellä, mutta sinä näköjään osaat. Eli zoomaahan tuohon kiduskanteen ja tutkaile sitä. Kuva koko kalasta on hiukka epäselvä, mutta tuota kiduskantta katselemalla huomaat, että kyseessä ei ole kirre, eli kirjolohi ;)

ps. Pituutta hieman yli 70 cm. Eihän sitä huoli verrata ihinkään, koska se selvästi kerotaan tekstissä.


Kommenttisaku - 27.12.2006

selvä tenolainen, kirkas nousulohi. tainnu lipsahtaa väärä kuva rasiaan.


KommenttiEki - 27.12.2006

Kyllähän nuo suomut nyt heijastavat mitä sattuu, mutta tasainen pyrstöevä lukuunottamatta tuota yläreunan lovea ja harmaatäplikäs kiduskansi varmaan riittävät todisteiksi. :)

Minkä kokoluokan vehkeillä kala tuli ylös?


Kommenttiruoste - 27.12.2006

Arvasin että jonkinsortin kinastelua TÄMÄKIN aiheuttaa.... Jos joku tuon kirjoloheksi todistaa niin kylläse mulle passaa... ihmettelen vain hieman. Mutta tässä yksi kuva lisää joka on valitettavan huono.


Kommenttiruoste - 27.12.2006

Eki... 6luokan vehkeillä. Tuntuu uskomattomalta että joku alakaa heti syyttelemään että kuvaa on muokattu yms! Eikai tuo nyt niin iso ole että noin pitäis kuohuttaa. Naapuri tokaisi osuvasti kun seuraili mun valokuvauspuuhia tuota koivunrunkoa vasten että "siinä on kappale kauneinta suomea"


Kommenttiruoste - 27.12.2006

Ja Eki.. siinä pyrstöevän yläreunassa ei ole "lovea" Hieman taittunut ja siten ei näy kunnolla kuvassa.


KommenttiTuuppari - 27.12.2006

Moro Zorbas. Se pään alue oli liian tumma, mutta tuossa rasvaevän kohdilla oli purpuraa sävyä ja se sopi killen kylkilinjaan. Tuosta uudesta kuvasta se puuttuu. Selvä taimenhan tuo on . Saattoi ottaa punertavan jostain sivulta, kuten Eki totesi.

Ruoste, kukaan mitään syyttele, komea kala ja hyvä saalis 6:n vermeillä.


Kommenttiruoste - 27.12.2006

no hyvä! Minä jo ajattelinkin että jos en enää tunnista kirjoa ja taimenta,niin vaihdan harrastusta ja hommaan kävelysauvat;)


KommenttiTuuppari - 27.12.2006

:)

Ite oon huomenissa optikolle menossa.


Kommenttisake68 - 27.12.2006

kyllä tuo 100% taimen,hieno!! kalamies oot! ;)


Kommenttisake68 - 27.12.2006

tuo kuva (perho) ,kyllä huomasin ,siellä laavu ;),tiiän paikka jos oon oikeassa..ruotse! ootko käynyt usein kipinällä??


Kommenttiruoste - 28.12.2006

Sake68... perho on kuvattu kotini pirtissä,hirsiä vasten. En käy kipinällä,välttelen ruuhkaisia kalapaikkoja ja hakeudun yleensä omaan rauhaan kalastelemaan.


Kommenttisake68 - 28.12.2006

ruotse! ok..OOT KALAMIES! ;)..ensi vuonna taas menen sinne ja etsin paikka ja isompi taimenta, kuin viime vuonna usein 40-50cm taimenta..


Kommenttiruoste - 28.12.2006

joo kyllä joskus kannattaa poiketa kaavoista eikä ajaa laput silmillä sinne vanhaan tuttuun paikkaan virpomaan niitä samoja iänikuisia pupia,siihen saman ottikiven kupeelle. Miettikääpä kipinän koluajat,että mihin ainakin osa niistä kaloista valuu ja kasvaa rauhassa isoiksi.... paikkanahan se on ruma mutta paikalliset kuiskii joka kesä n.6kg taimenista... Tämä kala ei ole sieltä mutta täytyy siellä taas enskesänä poiketa. Ja sielläkin pyyntönä käytetään melkeimpä ainostaan tahnaa ja virvelivehkeitä... vois viekoittelevasti uiva perho jymäyttää jo kaikki tahnalajit nuuskineet kalat.


KommenttiEki - 28.12.2006

6:n vehkeillä... Tuli vain mieleen, että omalla vitosen gt4:jällä olisi voinut tulla äitiä ikävä.
Vaikka taitaa tuollainen olla kutosen vehkeilläkin mukava vastustaja .


Kommentti[Titti] - 28.12.2006

kyllä se tulee vaikka 4:n vehkeillä ku vaan väsyttelee ;)

Kommentoi

Jos sinulla ei ole tunnusta, ole hyvä ja rekisteröidy.

Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?