Kokeilu 1

Kommenttilarvastelija - 09.01.2006

En keksi mitään sidottavaa kyseisiin koukkuihin, joten tein yksinkertaisen lohiperhon. Kannattaa kokeilla eri väreissä!

Kommentit

Kommenttisoininen - 12.01.2006

Toimii, toimii ja vielä kerran toimii. Hieno perho!


KommenttiMaSi - 12.01.2006

Sidohan pää huolellisemmin ja kiilamaiseksi. Reseptistä puuttuu punainen perä ja onkohan sidoksessa vielä perän jälkeen jotain muutakin vihreää??
Perhojen kuvauksessa kannattaa käyttää jotain tasaväristä rauhallista taustaa, jotta itse pääasia eli sidos erottuisi parhaiten.
Larvastelija, harjoittelua niin kyllä se siitä!

Ihmettelen tämän palstan kirjoittelijoita? Eikö teillä ole mitään muuta sanottavaa kuin hieno perho. Olisi sitojalle paljon merkitsevämpää ja samalla opettavaisempaa, kun perhoa arvosteltaisiin sidontateknisesti. Ei se ole pahasta. Se on opettavaista. Sehän tiedetään, että täydellistä ei ole olemassakaan.
Jos vielä sanoisi L:lle. Sinulla on ollut tällä palstalla monia hienoja perhoja ja kun olen niitä seurannut, kehityksesi on ollut todella eteenpäin menoa.


Kommenttilarvastelija - 12.01.2006 (Muokattu 12.1, 23:28)

Kiitos kommenteistanne. Joo tuo MaSin juttu on totta, ainakin omalta osaltani, että haluaisin mielummin sidonnan parantamiseen liittyviä kommentteja.

Joo tuo iskupiste ei lue reseptissä eikä myös tuo mylar-putkesta jääneet päät pyrstönä.


Kommenttimarkusbo - 13.01.2006

Onko tuohon muuten sidottu minkäänlaista alusrunkoa ennen mylar-putkea? Jos ei niin kannattaisi lisätä sellainen vaikkapa silkistä tai dubbingista.


Kommenttilarvastelija - 13.01.2006

Alusrunkona tavallaan tuo punainen lanka.


Kommenttitervaskanto - 13.01.2006

Mielenkiintoisen näköinen perho. Kalastavuuden kannalta vikana on vain, että kyseinen perho tod.näk."roikkuu" perä alhaalla. Kettusiipi ja hentoinen pyrstö ei jaksa kannattaa useinkaan perhoa. Vinkki: laita alussiiveksi hieman esim oravaa ja kevyt(!) painotus eteen. Tällöin perhoon tulee nyökkivää hakua ja vapa taipuu lohen iskusta... käytännössä todettua!


Kommenttitervaskanto - 13.01.2006

hups! perhossahan olikin temppelikoiraa eikä kettua.. sama asia kuitenkin sen roikkumisen suhteen.


Kommenttisoininen - 13.01.2006

Voi anteeksi ihan hel*****ti kun sanoin ylipäänsä yhtään mitään.


Kommenttilarvastelija - 13.01.2006 (Muokattu 13.1, 20:38)

Elä nyt hyvä mies suutu :D Ei siinä mitään pahaa jos kirjoittaa, että hieno perho taikka ruma, mutta mielummin otan vastaan rakentavia kommentteja.


Kommenttisoininen - 13.01.2006

No ottaa vain päähän tuollaiset N00bit jotka motkottaa.


KommenttiSamiKeskinen - 14.01.2006

Temppelikoira=Kettu

Moni muukin on todennut aivan saman asian ;)
Kyllä ny edes vähän luulis tulevan kalaa tollasella perholla.Ruåttissahan ne tuntuu
käyttävän saman moisia perhoja mertsarin kalasteluun.


Kommenttivallu93 - 14.01.2006

minun mielestäni siipi saisi olla vielä vähän pidempi ihan ok perho muuten


Kommenttittt - 14.01.2006

jos kritiikkiä haluat niin siipi on aika ruma muuten kyllä ihan hieno.


Kommenttilarvastelija - 14.01.2006

Kiitos kommenteista! Tuo on lähinnä sidottu mertsariperhojen pohjalta.


KommenttiTervaskanto - 15.01.2006

Temppelikoira on kettua..? hmm.. enpä tiennytkään.Olen kyllä kuullut että osa on supikoiraa jne. riippuen laadusta. Mitähän osaa kettua se on? Tietääkö Keskinen?


KommenttiTervaskanto - 15.01.2006

Tarkoitan vain, että se temppelikoira mitä myydään kaupoissa on täysin erilaista materiaalia mitä vastaavasti varsinaisena kettuna (häntä )tunnettu materiaali on. Käyttäytyy myös hieman eri tavalla.


Kommenttivallu93 - 18.01.2006

oletko laittanut mylar putken alle jotain kiiltävää taikka jotain muuta mitä nyt on


Kommenttilarvastelija - 05.02.2006

Eipä ole mylarin alla mitään muuta kuin sidontalankaa.

Kommentoi

Jos sinulla ei ole tunnusta, ole hyvä ja rekisteröidy.

Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?