Ääh... En taaskaan viitsinyt panostaa tuohon kuvauspuoleen. Paremman taustan olisi voinut kehitellä. Ehkä seuraavalla kerralla.
Ehkä hitusen kapeampi ja runkoa myötäilevämpi kattolaskuinen siipi olisi paikallaan... Nyt siipi sojottaa mielestäni liian ylös. Muutoin kyllä erinomaista sidontajälkeä.
Jokin tästä nyt puuttuu. Siististi tehty perho muuten. Ehkäpä paksu koukku tarvitsisi vähän pidemmän siiven ? hahmo vaan ei istu silmään.
Siipi pyrstön kärkeen kattolaskuisena olisi mielestäni kalastavampi. Kurkkuhäkilässä sukaset enemmän irti toisistaan. Sidontatyö on siistiä.
Eikö nämä spey perhot ole lyhyt siipisiä? Tosin munkin makuun sais olla vähän pitempi.. Muuten siististi kyllä sidottu..
Speyperhoista on asiaa mm. seuraavilla sivuilla: http://www.flyanglersonline.com/flytying/atlantic/speyhackle.html
http://www.flyanglersonline.com/flytying/atlantic/spey-dee/index.html
Mielestäni siipeä ei tarvitsisi pidentää kuin pari milliä jos sitäkään... Sitoa se vain rungon myötäisesti niin alkaisi muistuttaa enemmän speytä. Ei sillä että itse osaisin Spey-perhoja sitoa
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?