Kivikoppa (vaiheittain)

Tämä on varma peli lapissa, kun kalastelee sorapohjaisissa tammukka puroissa Ja hyvät kuvat oot myös napannu.

Tere!
Hyvän näköinen perho.
Mahtaisiko onnistua tuon hiekan kiinnitys tyyliin "dippaus", eli kastelisi runkoosan liimalla ja painaisi sitten sen hiekkaan.
Tuleeko liian "möhkäle" jos tekee näin?
Koukun silmän joutuu kyllä kaivaa esiin tällöin.

Hyvän näkönen koppa. Miten nuo jalat pitäis laittaa että saako tulla nuin, että jokapuolelta runkoa, eli ylhäältä ja alhaalta ja sivuilta, VAI pitääkö laittaa vain alapuolelta runkoa. Kun itsestä tuntuis että ne pitäs tulla alapuolelta, vaikka en kyllä siitä tiiä

Hyvin sidottu perho, mutta runko saisi olla vähän pidempi ja tasaisempi.
Epoksi muuten toimii paremmin tuossa rungossa.

Tuo dippailu ei minulla nopeasti testattuna oikein toiminut, kun ei nuo hiekan jyvät jääneet kiinni mitenkään tasaisesti, mutta voihan sekin tapatoimia.

Tuossa perhossa nuo jalat on sidottu niin, että niitä on kolme puolellaan. Tuskin sillä jalkojen paikalla niin hirveästi on merkitystä.

Noita on tullut sidottua eri pituisiin koukkuihin eri kokoisia. Tuo mistä on vaihe vaiheelta kuvat otettu niin siinä koukku on lyhkäisin, mutta on noita myös tullut sidottua 4xpitkiin streamer koukkuihin koossa 10.

Mitähän sää Cascade tuolla rungon tasaisuudella oikein meinaat?

Millä tapaa tuo epoksi toimii paremmin kuin pikaliima, kun ei itsellä ole kokemusta tuosta epoksista?

Kuinka putoilee kalastuksen aikana hiekat, tosin ainahan voi istuttaa uutta.
Mut kysympähän sillä et, joka heiton jälkeenkö uus perho perukkeen perään kii =). On ihan jees perho varmasti.

Kyllä hiekan pitäisi hyvin pysyä, kunhan liima on elastista (ei-kovaa), jolloin se joustaa eikä hiekka pääse ropisemaan niin helposti.

Cascade sanoi
"Hyvin sidottu perho, mutta runko saisi olla vähän pidempi ja tasaisempi."
Totta on, että luonnosta keräämieni larvakoppien(kivikoppien) muoto on ollut hämmästyttävän symmetrinen ja pinta tasainen, MUTTAMUTTA.....
Kalastuskäyttöön tarkoitetuissa perhoissa ei minun mielestäni kannata (varsinkin näin alusta asti itsetehtyinä) kiinnittää liikaa "muotoseikkoihin" huomiota. Tietenkin jos haluat näpertää yhdennäköisiä niin mikäettei. ........ Kokemus kuitenniin sanoo, että kohan se hiukan muistuttaa näöltään sorakoppaa niin kala sen huolii ravinnokseen.....

Siian kalastajalle: Miun mielestä aivan mahottoman hyvä kalastusperho.

Ja tässä ohessa teille vielä kuva siitä minkälaisia koppalartsoja ja niiden koppia löytyy esim. Jaalasta

---

	=)
koppa ja asukki.jpg (58.2 KT)

Runkoa voi jämäköittää vielä lakalla, jos tuntuu että hiekka ei ole kunnolla kiinnittynyt. Tällöin voi runkoa vielä yrittää tasoittaa. Niinkuin sandstonen kuvasta näkee noi kopat on aika tasaista, hienoa jälkeä. Alla vielä kuva omasta kivikoppa versiosta...

---

	tiptop koppa
kivikoppa.jpg (69.5 KT)

Eikös tuo ole larva joka on tullut tuolta kopan sisältä http://perhorasia.fi/servlet/Onni/download/69-22803-557300-2190/koppa%20ja% 20asukki.jpg

Meinaan vaan että onko noi oikeet larvat aina tuon kokoisia ku joitain larvoi tehään pienempiinkin ku 14#

Nimenomaan laittamassani kuvassa on soraputki ja sen asukki/tekijä. Nuo larvat joiden sora- tai kasvikoppia olen jaalasta viimevuonna keräillyt ovat olleet pääasiassa tuollaisia jötkäleitä. pituutta larvoilla on ollut 12-15 mm pääasiassa ja paksuuttakin on ollut n. 1,5-3 mm. Värityksissäkin on ollut pieniä eroja. Soraputkissa olleiden larvojen värit näkyvät kuvassa eli kermanvaalea/ruskea ja kasvikoppien larvat olleet läpikuultavan vihreitä/tumman oliiveja. Mutta koppia rakentavat larvat ovat vain hyvin pieni otos vesiperhosten lajeista. Kyllä siellä niitä pienäkin larvoja löytyy.
Eniten minua hätkähdytti viimekeväänä sumariaikaan tehty havainto siitä, että ainakin kasvi-/risukopan rakentaneet larvat raahautuivat jään reunalle korrinymfien perässä ja popsivat niitä suihinsa. Ja muistaakseni jostain vesiperhosia käsittelevästä kirjasta luinkin myöhemmin, että ovat aikamoisia petoja

Niin no eihän sillä muodolla suurta merkitystä ole kalastuksen kannalta, mutta jos niitä oikeita koppia katsoo, niin muoto on aika tasainen.

Tällaiset "muurari"-larvat ovat siitä kivoja perhoja, ettei niitä tarvitse pahemmin painottaa!
Olen joskus liimaillut rannalta löytyneitä aitoja kivikoppia villaduppauksen päälle epoksilla, mutten suosittele kenellekkään! On melkoisen vaikeaa saada kuivunut koppa pysymään ehjänä liimatessa.
Jalkojen lukumäärällä ja sjainnilla ei ole kalastuksen kannalta merkitystä. Osan perhoista olen sitonut ilman jalkoja ja en ole huomannut mitään eroa arvostelijoiden(kalojen) suhtautumisessa. Kalamiehen silmään kyllä siististi sidottu on aina kivempi!

Kiitoksia kaikille kommentaista!

Tämän perhon lisääminen oli ilmeisesti hyvinkin tarpeellinen toimenpide, koska se sai aikaan näin paljon hyvää keskustelua.

-Kala EEmEli-

Hyvä kuvasarja !
Tämä tekniikka inspiroi tekemään kivikoppia. Joskus liimasin
sidokseen aidon larvan valmistaman kivikopan, mutta niistä tuli hentoja ja murenevia.

Ai niin ja tuo käyttämäni pikaliima on sitten sellaista hiukan elastista tavaraa, että kyllä tuon perhon luulisi kestävän riittävän hyvin.

kiitos Päde!

Voiko silkin tai jalat korvata jollain??