Souturauta

KommenttiLifemocker - 07.11.2006

Dunkeld pyöri mielessä jo jonkin aikaa, joten sitä lähdettiin hakemaan. Vähän se idea kyllä karkas :)

Kommentit

KommenttiNuorukainen - 10.11.2006

Komia on perho :) värit sopii mielestäni hyvin yhteen tässä perhossa... saattaisi hyvinkin toimia Kitkan suurtaimenille ;)


Kommenttiborsse - 10.11.2006

Kyllähän tästä Dunkeldin tuntee kultarungosta ja oranssi häkilästä. Se mitä jää kaipaamaan on iskupiste, mikä on erään koulukunnan mukaan tärkein ominaisuus lohiperhossa. Mutta tähän perhoon se jotenkin vaan mielestäni kuuluisi. Alkuperäisessä on oranssi jatke ja Syrjäsen kevennetyssä Dunkledissa vihreä jatke.
Sitten tuo mylar kierteenä, muuttaako mylar alla olevan kullan vihreäksi, kuten kuvassa joissakin rungon kohdissa näyttäisi, mustan silkin se ainakin muuttaa tumman vihreäksi, jolloin ainakin joidenkin Tenon miesten mukaan perhosta tulisi synkän sateen perho. Sidontajälki on mallikasta ja perhon muoto suomalaisen soutuperhon mukainen, erittäin hyvää työtä ja sinänsä kinnostava resepti, etenkin kun lisänä on käytetty kotimaisia materiaaleja.


Kommenttikorpikalle - 10.11.2006

UPEA PERHO ja vielä upeampi kuva. Harvinaista herkkua nykyään rasiassa. Onneksi joku ymmärtää myös perehtyä kuvaamiseen kunnolla.(ei sillä että itellä ois kuvat mitään hyviä)

TÄSTÄ SULLE POINTSIT!

Niin ja ihan hyvään suuntaan idea karkas :)


Kommenttiplayer - 10.11.2006

Jep.. kuva on hyvä. Perhossakaan ei mitään huomauttamista ole, siistiä sidontajälkeä. Itselläni on hyviä kokemuksia mylar-kierteestä, Huuhkavaara-sarjan kautta. Mylar taittaa vallitsevaa valoa vihertäväksi, mutta sävyjä löytyy myös violetin puolelta.
Välttämättä iskupistettä tarvita, jos runko muuten on kalastava. Jos nyt sellaisen haluaa, vaihtoehdot on sulat tai värirengas. Tähän perhoosi voisi sopia kesäsorsa (wood duck) kaistat siipeen. Voisihan tuohon sopia keltainen silkki rengas tuonne siiven tyven seudulle.
Perhosi näyttää Oululaisen-koulukunnan soutuperholla, ja ne on tunnetusti erinomaisia perhoja. (karvaa, harjattuja siiven sikasia ja naitettuja siipikaistoja)


Kommenttikjmakela - 10.11.2006

Kuva on viimesen päälle hyvä, ei puutu kuin mallasjuomaa sisältävä lasi tai kuppi kuumaa kahvia perhon vierestä;). Mutta tästä kuvasta ei oikeen saa selvää itse perhon väreistä, muutakuin arvailemalla reseptistä. (Ei sitten herneitä nenuun;))
Perho on hyvin sidottu, ja toivottavasti tuohon jalokala erehtyy.


KommenttiJ-L - 10.11.2006

no joo komia viekotus mites tuo siipi on tehty erillisistä sikasista vai??niin ja osaisko joku selventää et miten se rungon kartiointi tapahtuu???


KommenttiLifemocker - 11.11.2006 (Muokattu 11.11, 10:39)

Jees kiitosta vaan :D
Joo, tämä on kyllä omastakin mielestä jotenkuten hyvin onnistunut soutuperho, tuo "suomalaisen soutuperhon mallinen" kyllä imartelee :). Eli kaikki maholliset vinkit ja virheet esille, eihän sitä muuten kehity jos ei saa kritiikkiä. Pitääki tota kuvaamista, erityisesti valotusta harjotella vielä.

Tuosta mylarista ei ole aiemmin ollut kokemusta, vaikka onkin mielenkiintoinen "välkehtijä." Ja saahan sillä myös kestävyyttä runkoon:P.
Ja iskupisteeksihän vois aatella jotain punasta, oranssia(tai keltasta) vyötä/päätä.

J-L: Siipi on sidottu erillisistä siikasnipuista. Kultafasaani parin kolmen siikasen kimpuissa, ja koitetaan levittää siipeä tasasesti koukulle. Fasaani on kaposina kevyinä vieressä ja harjattuna
päällä, (eli sivuilla olevat siikaset ovat naittuneet vahingossa yhteen ;):D.)
Tuon rungon kartiointi on helppoa. Viedään tarpeeksi lankakierroksia vieriviereen rungolla, kunnes saadaan haluttu muoto rungolle. Itse käytin täsä perhossa ihan normisidontalankaa. On niitä underbody-lankojaki... :)


Kommenttiplayer - 11.11.2006

J-L: ompelutarvike puolelta löytyy "kilometripuolalla" lankaa joka sopii karkeaan rungon pohjustukseen kartioksi. Sen päälle voi kiertää ohutta sidontalankaa, sillä saadaan aikaiseksi tasainen alusta. Ei ole kovinkaan edullista veivata kartiointi pelkästä sidontalangasta.


KommenttiJ-L - 12.11.2006

moro koitin tossa just räpeltää kuvaa tänne sivuille ettei me pelkästään muitten töiden arvosteluun, mutta en ymmärrä et miten saatte noin hyviä kuvia...ei voi kun ihmetellä loistavaa jälkeä siis sidos&KUVA olisko jotain vinkkejä miten saisin selkeän kuvan...apu tulis tarpeeseen KIITOS


Kommenttiplayer - 12.11.2006

Tarkista onko kamerassasi makrotoiminto, manuaalissa on siitä maninta. Jos manuaalia ei ole tallella niitä löytyy netistä. Nikonissani on kuvausvakaaja-toiminto, joka estää kuvattaessa kameraa tärähtämästä. Sitä ei kaikissa kameroissa ole.
Kokeile:
- järjestä perhon ympärille valkoista esim pahvia, sillain että se jää kuvan ulkopuolelle, 45 asteen kulmaan . Valkean ympäristön on tarkoitus tuoda lisävaloa perhoon ja samalla poistaa varjoja. Loisteputki on hyvä valo täytevaloksi.
- tue kamera kuvatessasi, se vaimentaa tärinää, tärinä on ongelma lähikuvauksessa ja telekuvissa.
- makrosta mainitsinkin
- kameran oma salama valaisee huonosti lähikuvissa, se on tarkoitettu selvästi henkilö- ja tilannekuviin, siksi kannattaa yrittää kohdistaa sen tuottamaa valoa itse kohteeseen esim. mainittujen pahvien kautta.
-jotkut kuvaa perhonsa pahvilaatikossa, laatikko on vuorattu vaalealla paperilla.

Kommentoi

Jos sinulla ei ole tunnusta, ole hyvä ja rekisteröidy.

Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?