Viime talvena sidottu perho... eli sidontajälki on sen mukaista.
Siipi ja pyrstö ovat keskenään sopivan mittaisia, mutta koukkuun nähden ehkä hieman lyhyita. Eli jaksaakohan siipi kannatella pyrstöä vedessä? Ja tuuheasta runkohäkilästä johtuen siivessä saisi olla hieman enemmän tavaraa, ettei perho kellahda ylösalaisin vedessä. Muutoin varsin hyvää sidontajälkeä ja varsinkin pää on onnistunut hyvin!
Soikea hela on hankala sitoa pitkänä siistiksi, mutta mahtaako sillä olla sittenkään kovin suurta merkitystä. Väritys on erityisen hyvä, soutamalla selviää onko häkilästä haitaksi asti. Siipi lienee sopiva juuri soutuperhoon, tällähän voisi saada sen taimenmontun vahdin haksahtamaan pahemman kerran. Eiköhän se lohellekin kelpaa.
Hienon muotoinen pää, siksi annankin sinulle luvan arvostella minun perhojeni päitä jatkossa... muut pitäkööt suunsa kiinni sen asian tiimoilta.
Kiitos kaikille kommenteista.
timppah: Runkohäkilä on puolitettu eli paljoa tuota harvemmaksi sitä en saanut... ja pyrstö jäi omasta mielestänikin aika lyhyeksi johtuen siitä että siipisulan siikaset olivat aika "lyhyitä".
player: Katselinkin tuossa sitomiasi perhoja olivat todella komeita! Päät ovat hyviä kalastusperhoihin, mutta jos haluat sileitä päitä niin lakkaa ne useamman kerran itse lakkaan perhojen päät 3-5 kertaa... silloin päistä tulee siistejä ja kestäviä Lisään tästä perhosta paremman version joku päivä (kunhan ensin kerkeän sitoa sen ).
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?