Näin perhokalastuslehdessä jonkinlaisen kuvan kyseisestä perhosta ja siipi on niistä muistikuvista sidottu.
Eihän tuosta voi olla pitämättä!
Ilmeisesti siipi on sidottu hanhikaistoista joita ei ole naitettu keskenään? Oli miten oli, näyttää hyvälle.
Hunnut on hyvännäköiset kuten runkokin.
Ainoa pieni miinus helasta, mutta hyvin pieni.
Niin, hieno perho, kunnon kalastusperho.
Hanhikaistat on naitettu tyvestä vain siksi aikaa että sain ne sidottua ja sitten vähän irroiteltu. Kiitos!
Namu perho!Eipä tuossa muuta "vikaa" ole kuin tuo hela.Senkin saat korjattua (jos haluat) painamalla kynsillä helaa eteenpäin tiiviiksi ja sit vähän pikaliimaa.Kertakaikkisen kalastavan oloinen sidos!
Aika "voimakkaiksi" olet nuo hunnut jättänyt, ehkäpä toimiikin hieman sameassa vedessä. Mutta oletko sitonut hanhikaistat väärin päin? Näyttäisi kuvasta, että kaistan pisin osa on alapolella.
Oikein piti tarkistaa nuot hanhet, keltainen ja punainen on selvästi oikein päin, mutta sinisessä näyttää olevan päät katkenneet. Mutta en tiedä onko silläkään periaatteessa väliä kalastusperhossa kun ne harjataan auki? Hunnut on minun mielestä sopivat koska tuo häkilä on niin pehmeä ja ainakinhan ne näkyy.
Nyt sattu mulle moka, jäi vähän vaivaamaan että mitenkä päin nuot kaistat onkaan ja kun tuossa aikaisemmin jo harjailin tuon siiven auki ja nyt naittelin niitä takaisin yhteen että sain selvän kuvan siivestä niin on net hanhet väärin päin. Olipa hyvä Pekka kun hoksasit. Pitääpä sitoa seuraavaan tähellisemmin.
Kiitoksia japulle.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?