Watussi

KommenttiSami-t - 28.07.2007

Kommentit

Kommenttipörhis - 08.08.2007

Hienosti sidottu perho.Jälki minusta todella tarkkaa. Kuvassa värit jotenkin hienosti loistaa, etenkin cresti ja kaari ja jatke. Runko ja siipi myös näyttää oikein hyvältä.


Kommenttiplayer - 09.08.2007

Onpa siisti runko, kokonaisuudessakaan ei moittimista suuremmin,
mutta....

Oma maku kun on mikä on siiven suhteen, sitoisin alussiiven kapeammilla kaistoilla. Ei siitä kuitenkaan mihinkään pääse, hienon perhon olet esille laittanut.


KommenttiSami-t - 09.08.2007 (Muokattu 9.8, 19:02)

Kiitoksia kommenteista.

Itse tykkään vähän tuhdimmista siivistä ja ovat yleensä aikalailla tuon tyylisiä. Tuokin vielä aika maltillinen, tulee toisinaan laitettua reippaamminkin tavaraa. Ei välttämättä korkeutta, mutta muuten "täyteläisempiä".

Tuossa siivessä hieman häiritsee, että päällyssiipi olisi saanut olla hieman pidempi tai alussiipi hieman lyhyempi sekä siipeen olisi voinut laittaa hanhea muutaman siikasen enemmän. Kierre on vähän vinksallaan, kun koukunsilmän langan pää osui juuri viimeisen kierroksen kohdalle. Ja runkohäkilässä "badger" saisi näkyä selvemmin.


KommenttiJuho_K - 10.08.2007

Komean näköinen perho, parannus ehdotukset tulikin.


Kommenttimullomään - 10.08.2007

Komea on.

Jos tietoja pääsee lisäämään, niin tuohon sopisi laittaa alkuperämaaksi Suomi ja kehittäjäksi Simo Lumme (oli ainoa Simon klassinen lohiperhomalli, joka sai julkisuutta.)


KommenttiSami-t - 10.08.2007

Jäi tuo Simo Lumme laittamatta, vaikka hänet Wanhat Suomalaiset Lohiperhot kirjassa mainitaankin, harmi.
Ihastuin jostain syystä tähän perhoon jo vuosia sitten, kun ensimmäisiä kertoja em. opusta selailin.
Kerran aiemmin jo kokeilin sen sitomista, aikaa sitten, mutta silloin ei vielä oikein sujunut. Mutta nyt sain toteutettua vanhan haaveen =)

Kommentoi

Jos sinulla ei ole tunnusta, ole hyvä ja rekisteröidy.

Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?