"Tuntematon norjalainen malli. Erikoisuutena lohiperhoille poikkeava värijärjestys, tässä tummempi osio on perässä."
Todella hyvin sidottu perho! Vaikea tuohon on keksiä mitään ``parannusehdotuksia`` ei vissiin ole vielä ehtiny siiman päähän?
Moro.
Pidän perhon profiilista, kun se on noin siro ja kevyt. Toiminee lämpimän veden aikaan hyvin.
Tämäkään ei siis moitteena, mut oletko kokeillut tehä tuota vähän runsaammalla kurkkuhäkilällä? Ainakin tän kuvan perusteella näyttää kurkun häkilöinti aika olemattomalta; totuushan saattaa olla toisenlainen. Vähän runsaammalla + pidemmällä häkilällä olis ainakin omaan silmään tasapainoisemman näkönen.
Kaikkineen kumminkin tyylikäs kalastusperho, eikun siiman jatkeeks vaan.
Hieno ja siro lohiperho. Nättiä työskentelyä kerrassaan, sidontataidot näyttää olevan mallillaan. Pyrstössä sopivasti kamaa ja pituus on hyvä. Rungosta tykkään, siro runko on herkullisen näköinen. Kierteetkin on suorassa, ehkä itse tekisin kuitenkin neljällä kierteellä. Siipi on ihan hyvä noinkin, itse tekisin siiven monessa eri nipussa ja siten että ylin nippu on pisin ja alin lyhyin. Pituus siivessä on hyvä. Olen samaa mieltä kuin timhoe, kurkkuhäkilä voisi olla vähän tuuheampi ja pitempi. Pää on hieno! Kelpaa varmasti lohelle. Rasiassa se ei kuitenkaan kalasta, veteen se on laitettava.
Kireitä!
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?