The Golden Drop (muunnos)

Muutama kommentti perhosta. Pyrstö mielestäni hieman liian pitkä.Vyö on hieman ohkaisen näköinen,tasaisuutta lisää. Rungon takaosa ohenee selkeästi keskikohdastaan,pohjustuksen puute ja materiaalin kiinnitys lienee syynä. Muuten ihan kohtalaisen siistiä jälkeä,pääkin melko kaunis. Kyllä tohon silti kala nassahtaa!

Kuva hiukan vääristä jotenkin tuota siiven pituutta,(osaa karvoista ei juuri näy) jolloin pyrstö näyttää vieläkin pidemmältä mitä onkaan. tokihan se on aika reilun pituinen.
Rungon tasaisuuteen ei tule kalastusperhoissa kiinnitettyä niin paljon huomiota, tietenkin itsellä olisi mukavampi katsella tasaisia runkoja, mutta epätasaisuus on kalastuksessa jopa eduksi...

Hmm.. En usko että kuva niin paljo vääristäisi, että sen takia pyrstö noin pitkältä näyttäisi. Pyrstöstä siis 1/3 pois. Heittoperhoon melekeimpä puolet pois. Näin myös siipeä täytyy lyhentää. Ja runkoa tasaisemmaksi. Muuten oikein mallikas lohiperho! Pää on nätti! Tähän jytisee!

No myönnetään, pitkä mikä pitkä. noin 1,5 kertaa koukun kidan leveyttä tai hiukan enemmän olen yleensä käyttänyt, mutta nyt kun itsekin oikein katsoo, niin tuo pyrstöhän on suorastaan törkeä.

Minua mietityttää miksi kaikki perhot pitäisi sitoa klassisilla mittasuhteilla ja hyväksi kompromissiksi joka tilanteeseen. Miksi tällainen pitempi profiilinen perho suhteutettuna koukkuun ei voisi toimia? Minä ainakaan en voisi sanoa mitään asiasta jos en olisi koskaan kokeillut.

Yleisestikkin kun olen lueskellut näitä foorumeita monet kommentit tuottavat suurta ihmetystä.
Esim. Kommentit jotka ovat kalastusperhon kohdalla vastaavia: "Runkoa tasaisemmaksi, päätä pienemmäksi ja siiven karvat tasalatvuisiksi.Sitten on >>OTTIPERHO>>"
Miksi näin kalaperhon kohdalla. Ainakaan 2 ensimmäistä on aivan turhaa ja viimeinen vain huonontaa ottavuutta. Tähän on menty kun varsinkin monet nuoret saavat ristiriitaisia käsityksia kalastusperhon ja koristeen välillä.
Anteeksi ,että otin asian esille. Toivottavasti ymmärrätte mitä tällä haen.

Itse en näe perhon pitkällä profiililla mitään haittapuolia. Ainoastaan perhon elävyys lisääntyy ja itse ajattelenkin ,että mitä elävämpi niin sen parempi.

Ymmärretään kyllä Mörkö. Nyt mietitään sitten foorumin todellista tarkoitusta... Kalastavuuden kannalta perhon ulkonäöllä ei juurikaan ole merkitystä,se ei mittaile suhteita ja jos häkilä on millin liian pitkä niin jättää ottamatta. Kala ei tiedä näistä meidän ihmisten luomista mittasuhteista tuon taivaallista. Mutta jos lisäämme tänne perhoreseptin ainoastaan sen takia,että saamme hyviä kalastusperhoja jaettua kalakavereille,niin miksi tarvitaan edes koko kuvaa? Kukin sitoisi reseptin pohjalta vaan omanlaisiaan ottikoneita. Osa tällä foorumilla haluaa oppia sitomaan meidän ihmisten silmään sattuvia perhoja juuri noiden mittasuhteiden mukaan. Se on sitten eri juttu saavatko paremmin kalaa...luultavasti eivät. Ja tällä foorumilla mielipiteitä antavat ihmiset,sen mukaan mikä meidän silmää miellyttää. Kukin vie sitten perhonsa sen lopullisen tuomarin eteen koskelle,jolloin on ihan sama mitä täällä on sanottu... Kalastusperhokin voi olla koriste eikä siinä ole mitään pahaa,että opettelee sitomaan myös mittasuhteiden mukaan. Tuolla lisäys sivustolla on kohta johon voi laitta ruksin mikäli ei halua kommentteja,silloin ainoaksi arvostelijaksi jää se kala,meidän muiden mielipiteitä ei silloin tarvita...

Jäikin sanomatta, että tarkoitin lähinnä kokeneiden sitojien perhoja jotka ovat selvästi kalastukseen tarkoitettuja.(kuten yllä) Kommenteissa voitaisiin lähinnä keskittyä muiden omiin kokemuksiin saman tyllisistä perhoista/malleista ja niiden kalastavuudesta. Voi perhossa muutakin kehittää kuin sidontaa. Vaikka sitä miten siitä saa vieläkin kalastavamman. Sekin voi olla foorumin yksi tarkoituksista.
Noh eiköhän se siitä. Jokaisella tietenkin oikeus kirjoitella omalla tyylillään.

Tuo on totta ja enemmän haluaisin minäkin lukea juuri noista kalastuskokemuksista kyseisellä perholla. Ja kehitettävää löytyy aina,kaikista perhoista tavalla tai toisella. Mutta joo...se siitä,jokatapauksessa tää on hieno asia tää foorumi ja mahtava tapa löytää perhoreseptejä ja apua jos sitä tarvitsee!!!

Vanhan jäärän mielipide: Kyllä ne perhojen mittasuteet on vakiintuneet niiksi mitkä ne nykyään on, parinsadan vuoden aikana. Jos ne eivät olisi toimivat ne olisi aivan jotain muuta kuin mitä nykyään on.

Saahan sitä jokainen muunella niitä omikseen, mutta tahtoo olla niin kuin F1 autossa, jos jotain säätöä muuttaa se vaikuttaa kaikkeen.