Tuli mieleeni, että voisi koittaa sitoa kivikopan käyttämällä pieniä irtokiviä joen/järven pohjalta, jotta perhosta tulisi mahdollisimman aidon näköinen ja tässä tulos.
Aidon oloisia kivikoppia,joo.Hieman pitempivartiseen koukkuun sidottuna/liimattuna vielä aidompi pitkulainen sidos.Kelpaa tosin varmasti kaloille näinkin.
Perhokalastus lehdessä taisi olla samanlainen, mutta messinki kuula laitettu koukun perään mikä tuo lisää painoo mukavasti. On kyllä hyvän näköistä jälkeä ja varmasti kelpaa harrille ja taimenelle. Täytyy itsekkin noita sitoa rasiaan jokunen.
Joo tuo kuula voisi olla hyvä idea tuomaan lisää painoa, mutta nämä perhot ovat täynä lyijyä ja kiviä, jotka antavat runsaan painotuksen, joten kuula ei varmaan ole painon kannalta enää tärkeä.
En ole tuota Perhokalastus lehtä tilannu, niin en ole huomennut kyseistä perhoa.
Kiitos kommenteista ja lisääkin saa laittaa tulemaan.
Toivo Mäkinen itseasiassa kirjoitti jo kasikymmentäluvun alussa noista pohjahiekassa pyöritetyistä kivikoppa-perhoista. Mies oli tuolloin jo muutamia vuosikymmeniä perhoja sitonut.
"Kaikki on jo keksitty", sanoi joku, joten "uutuudet" ovat yleensä muunnoksia ikivanhoista perhoista.
Hyviä koppia oot tehny, ei siinä mittään
Kesämökillä saamani perhonsidonnan hureka-elämykseni ei ollutkaan uusi, mutta eipä sillä väliä sillä olen tyytyväinen perhoihin.
Enpä usko, että "kaikki on jo keksitty", vaan uskoisin, että "95% on jo keksitty". Kuten jeijje sanoi, "uutuudet" ovat yleensä muunnoksia. Uudet perhot siis ovat yleensä muunnoksia, mutta mukaan mahtuu joskus harvoin (toivottavasti) myös "oikeita" uutuuksia.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?