Nalle puh ( Grizzly )

KommenttiMiza - 28.12.2011

Ajattelin lisätä tälläisen variaation erittäin toimivasta pintaperhosta.

Kommentit

Kommenttieemail - 04.01.2012

Tosi nätti puh!
Voiko pinturi dubbingin korvata esim. polypropyleenillä?


Kommenttinimetön - 04.01.2012

eemail kirjoitti: voiko pnturi dubbingin korvata esim. polypropyleenillä?

Niin no, Polypropleeni on vähän ehkä sitkeämpi kuituista (siihen suuntaan), hyvin vaikeasti dubattavissa. Enkä suosittele että polya kannattaisi kiertää rungolle.. nej nej. , Atron on hyvä vaihtoehto korvikkeeksi Esim....

Tässä minun näkemykeni asiasta. Tietoisemmat voivat korjailla väitettäni.


KommenttiJulli- - 04.01.2012

Tuo poly taitaa kuitenkin sopia ok siiven korvikkeeksi? Onko antron oikeasti "turvallinen" dubbing myös pinturihenkisiin sidoksiin? Komia pörhö muuten.


Kommenttieemail - 04.01.2012

Minun tietääkseni antron imee vettä ja on siksi huono materiaali pintureihin. Ja polypropyleeni on hyvä matsku siipeen.


KommenttiHuvila - 04.01.2012

Häkilä kivan tuuhea niinkuin pitääkin, eikä mitään moitittavaa löydy sidonnastakaan. Täytyypä tässä nyt sitten itsellekin sitoa tällaisia versioita.

Antronia käytetään yleensä uppoperhoissa.
Vinkkinä vaan että polypropyleeniä voi käyttää sekä siivessä että rungolla dubbinkina, kunhan ensin pätkii palasiksi sen ja heittää hetkeksi kahvimyllyyn. Kahvimyllyn hinta on jotaki parikymppiä ja me ollaan ostettu gigantista. Sillä onnistuu myös värisekoitukset hyvin.


KommenttiAma T Ööri - 04.01.2012 (Muokattu 4.1, 16:47)

Antroniin liittyen:
Muistaakseni Veli Auttihan käyttää kevennetyssä puhissa nimenomaan antronia. Näin ainakin harriperhot sidontafilmissään.

Hirmu nätin näköinen perho!
Ei mulla muuta.


KommenttiMiza - 04.01.2012

Kiitos palautteesta! Käyttikö Simo Lumme alkuperäisessä sidoksessa hyljettä rungossa sen verran on sivistyksessä aukko tällä saralla?


Kommenttikemu - 04.01.2012

Antron uppoo? Itellä ainakin tahtoo antronpuppelit jäädä aina pinnalle jos ei painota.


KommenttiHuvila - 04.01.2012

Lumme käytti 1/3 oranssi hylje, 1/3 keltanen hylje ja 1/3 jäniksen naama sekoitettuna.


Kommenttinimetön - 04.01.2012

Antron on samankaltaista pitkäkuituista dubbia kuin pinturi dub. Kelluu.


KommenttiMesikämmen - 05.01.2012 (Muokattu 5.1, 16:15)

Kyllä minulle on jostain mieleen jäänyt nyrkkisääntö, polypropyleeni kelluu, antron ei kellu.

Kelluminen lienee näiden materiaalien kesken suhteellista, jolloin antron uponnee ensin. Tuota seikkaa tukevat sidontataipaleeni alussa tekemäni kellutus kokeet kyseisillä materiaaleilla.

Nuo pintaperhodubbingit ja super fine dubbing(Wapsi) lienevät juurikin tuota kuidutettua polypropyleeniä.

Nyt puhun siis kuidutetuista polypropyleenistä ja antronista, jotka ovat valmiina sellaisenaan dubattavaksi. En puhu nyt polypropyleeni ja antron yarneista.

Sellainen seikka sattui tosin silmiini, kun tätä asiaa varmistelin ja omia varastoja pengoin niin tuossa Wapsin polypropyleni yarnissahan lukee selvästi floating. Kun vastaavassa saman tuotemerkn antron yarnissa ei puhuta kelluvuudesta mitään.


KommenttiTumbe - 05.01.2012

On nätti puhi!

Ite käytän pintaperhoissa fly-riteä.


Kommenttijpk - 05.01.2012

Kaikkihan kelluu kuivana,vaikka p****! :) Kyse onkin enemmän siitä että mikä materiaali vettyy,eli imaisee vettä kastuessaan niin ettei se seuraavan heiton jälkeen enää kellu. Correct if I'm wrong.... Antron imee,fly rite ei niin paljoa.

Perho on kokolailla kaunis ja erittäin taidokkaasti sidottu! Ei muuta kun kalvolle kelluttelemaan ja tärppiä odottamaan!!! ;)


Kommenttizag - 05.01.2012 (Muokattu 5.1, 20:28)

Polypropyleeni / Antron
Tiivistetty lainaus (Juha Pusa, Anssi Uitti; Perhonsitojan kirja):
Kaikki synteettiset kuidut eivät sovellu ihanteellisesti kaikkiin tarkoituksiin. Polypropyleeni on vettä kevyempänä luonteva valinta pintaperhoihin. (Esim. Fly-Rite on ohutkuituista polypropyleenia.)
Antron on vettä raskaampaa, ja soveltuu siten paremmin uppoperhoihin.


Kommenttiroki - 05.01.2012 (Muokattu 5.1, 20:53)

Kyllä se noin taitaa olla, että antron imee vettä. Antron on muistaakseni pääasiassa nylon kuitua ja nylon ainakin imee vettä. Jos noi kuidut on tarpeeks ohuita niin varmsti myös sitovat ilmaa ainakin jonkun aikaa ennen kuin vettyvät. Kelluuhan kuulapää liitsikin hetken maraboun avulla jos sen laittaa veteen varovasti.
Polypropyleeni kuidut itsessään on muovia ja yksittäinen kuitu ei ime vettä, mutta toki kuitujen väliin sitä vettä tuossakin materiaalissa jää ja materiaali vettyy... Mutta poitti siis on, että polypropyleenin vettyminen kestää kauemmin ja se myös kuivuu helpommin esim valeheitossa.

Perho on tosi kolee!!! Pitääpä itekkin koittaa pitkästä aikaa sitoa puheja...


KommenttiMiza - 06.01.2012

Kiitos vielä palautteesta ja mielenkiintoinen materiaali keskustelukin heräsi samalla pinnalle.


Kommenttitrutta - 06.01.2012

Antron imee vettä, mutta antron imee myös ginkkiä ja ginkillä kyllästetty antron ei ime vettä.


KommenttiJulli- - 06.01.2012

Tein tuolla ginkillä ja antronilla kokeiluita superpupia vääntäessä: näytti jotenkin muutavan tuo antronin värin hassuksi tuo rasva. Haitanneeko mitään, jäänee evätuomariston päätettäväksi.


Kommenttitrutta - 10.01.2012

Juu se ginkki muuttaa ensin sitä väriä, mutta kyllä se ylimääräinen siitä muistini mukaan lähtee.


Kommenttitimpe23 - 29.01.2012

Tuleekos nallepuhilla ahventa??


Kommenttikirjomän - 19.07.2012

Tuosta antronista sen verran että ite ainaki nalleissa käytän joko pinturidubbingia taikka antronia ja en ole kelluvuuden kannalta oikein mitään huomannu. ja toi variaatio on tosi siisti ja just sopivan tuuhia toi runkohäkilä..kelluu!!!

Kommentoi

Jos sinulla ei ole tunnusta, ole hyvä ja rekisteröidy.

Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?