Käytin tässä perhossa koiran karvaa.
Ihmettelen vaan miksi noi kaikenmaailman puuhapetet sun muut miet ei voi käyttää omaa nimimerkkiään? Muuten ihan hieno perho mutta saisi olla jotain muutakin väriä kuin pelkkää valkoista kuten vaikka punainen kurkku.
Rakentavaa kritiikkiä:
-Siipi ja pystö omaan makuuni liian pitkiä. Tuo takertuu koukunmutkaan joskus, se on selvää.
-Kierre hieman vinossa, mutta sekin korjaantuu kokemuksen myötä. Minä laittaisin tuohon kyllä leveämmän kierteen ja ehkä en noin taajaan, esim. 5 kierrosta sopii minun silmääni parhaiten - melkein perhossa kuin perhossa.
-Silmät, minä en laittaisi tuollaisia mohkuloita, vaan korkeintaan palloketjua. Liika etupainoinen mielestäni...
Muuten ihan vekkuli ja erikoinen luomus. Tosin en laittaisi siiman päähäni. Kyllä tuo varmaankin ihan kiva on. (tuo on maailman ärsyttävin sanonta).
Poistettu perhooon liittymättömiä kommentteja, vaikka niissä oli ihan perää. Suosittelemme käyttämään rekisteröityjä ja järkeviä nimimerkkejä.
AmiS-OOpp3l1:
- Miksi et kehtaisi laittaa siiman päähän?
- Ei se sinun silmäsi eikä kenenkään muu vaikuta
siihen miten kalastava tuo on. Valkoiset
streamerit ovat itse asiassa loistavia.
Niin, kyllähän se kalan silmää pitää paremminkin miellyttää kuin sitojan/muiden sitojien silmää. Ja tuosta etupainoisuudesta sen verran että kyllähän leachitkin toimii...
Ihan vinkeen näkönen viritys.
Voisin itse ihan hyvin kokeilla tuota.
Ehkä ripaus jotain mustaa tai harmaata sekaan niin vois olla vielä ottavampi.
Sitä paitsi, useinmiten kalat tulee sellasilla luomuksilla, jotka ei ihmissilmää välttämättä miellytä mitenkään.
Ja tarviiko sen kierteen loppupeleistä ihan tiptop suorassa joka perhossa ollakaan? Kyllä niissä saaliskaloissakin niitä virheitä on, enkä usko et petokalat pahemmin kattelee esim. "Vitsi, ton kalan evä on repaleinen, yök! En syö!"
Ootkos ehtiny paljon uittaa tuota eli onko tullut tuloksia?
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?