Jock Scott

Katsoppas Ilkka Vesakin on rekisteröiynyt näille sivuille.Täydellinen sidos!Mikä koukku sinulla on perhossa?

On kyllä todellakin täydellinen sidos! Ainut asia mikä tuossa pikkasen silmiin pistää on aikas iso pää, mutta sitä ei varmaankaan saa paljoakaan tuota pienemmäksi? Aika erikoinen koukku kyllä on. Täydet pointsit tulee. Hienoa jälkeä, totisesti .

Ps: Keskuuteemme on liittynyt uusi mestarisitoja, joka mielestäni osaltaan osoittaa perhorasian laadun nousua, joka on vähintäänkin hieno asia. Todella suuret kiitokset Perhorasian ylläpitäjille, ja vähintäänkin yhtä suuret kiitokset Ilkalle, joka viitsii meidän "sunnuntaisitojien" (puhun siis itsestäni) silmien iloksi laittaa nettiin todellisia "perhohelmiä"! .

Voi hittolainen, kun näytti etusivu hyvältä!

koukun tekijälle vois laittaa sellaset terveiset että tekis niitä vähän paksummasta langasta. niin ja toi runko on AIVAN liian ohut noin korkeeseen siipeen

Ettei vaan olis ollu perho kuivumassa viskipullon korkissa kun on koukun kärjestä "syöpyny" semisti väri

niin, onkos toi nyt asiallista juopotella samalla kun tekee jotain näin perinteikästä kysytään hiimuilta

Tuo runko ilmeisesti jäänyt pois koko reseptistä. Noh, ei siinä mitään, keltainen takarunko ja musta eturunko ilmeisestä tässäkin sidoksessa on. Mallikasta työtä, niinkuin Ilkalla yleensäkkin.

Koukku on Radencichin kirjan mukaan tehty. Tekijänä Ruukin lahja etelä-Suomen naisille, Juha "Justus" Kallio.

haa, onko se vielä pystyny tekeen koukkuja vaikka sää taklasit sen! keep your head up!

Juu kyllä Ilikka ossoo.

Jumaliste, että on upea sidos! Saanko udella tekijältä, mistä hankit materiaaleja näihin klassisiin lohiperhoihin? Onko esim. hyviä nettikauppoja, josta voisi tilailla tietäen saavansa laadukasta tavaraa? Lähinnä siis siipimateriaalit joutsen, tavi, hanhi, trappi jne.

Onnittelut upeasta käsityöstä!

Ps. Toivottavasti nähdään moisia perhoja myös lohenpäätä koristamassa!

Virkistävää nähdä lisää ja lisää uusia sitojia ja heidän käsitöitänsä (varsinkin kun itse en ole läheskään yhtä hyvä)!

Todellakin hieno Jock Scott tässäkin, pitäisikö tuon katteen nousta tuollain hieman irti muusta levysiivestä?

todella hieno perho. pitää nyt kysyä tietämättömänä, että mikä tuo lenkki on?? olen vaan nähnyt noita lohiperhoissa. siis tuossa siiman kiinnityskohdassa.

W. M . Wilkinsons kirjoitti kirjassaan " Days in Falkenberg ": Sidoin Jock Scottin siimaan. Oli ihmeellistä nähdä, kuinka lohi iski perhoon. Melkein joka heitolla tuli isku. Samasta paikasta sain 5 lohta ja iltapäivällä kello neljään mennessä olin saanut 16 lohta rantaan.
Siinä on historian siipien suhinaa. Perhohan on nyt yli 150 vuotta vanha.

Karvaturrille:

Yläkaari on "sääntöjen" mukaan koko matkaltaan irti siivestä, kuten myös sarvet. Näin nähdään että ne ovat hyvin sidottu, ja pysyvät luonnostaan oikeassa kohti eikä nojaa siipeen ja sitten vedessä ala repsottamaan miten sattuu poikittain. Jos tarkoitit katteella tuota mallardia, niin sen pitäisi olla yhdessä pääsiiven kanssa, eikä irti siitä.

Hauenkalastaja:

Jos tarkoitit guttia, niin se on ihan silkkiä jota käytettiin ennen kuin alettiin tehdä metallista nuo silmukat. Niitä käytetään klassisten levysiipien sidonnassa, koska niihin saadaan kauniita sidoksia ja jos itse koukkunsa tekee, niin saa myös varren muokattua hiomalla kartioksi eikä sitä tarvitse langalla kartioida. Nykyään käytetään guttina myös jonkunlaisia siimoja jotka punotaan kierteelle, mutta alunperin se on silkkiä.

Tarkoitin kyllä tuota kultafasaania, mutta onko se sitten kate?

Toinen kysymys:
Miten tuo "silkki" tai siima saadaan noin? Siiman kyllä vissiin ymmärrän, että se sidotaan kiinni tuohon koukkuun sidontalangalla ja sitten lakataan, mutta entäs jos se on silkistä?

Karvaturri: tuo guttisilmä tehdään aivan aluksi, ennen kuin mitään muuta aletaan kiinnittämään koukulle. Se kierretään aluksi semmosella dubbaushyrrän tapaisella laittella kierteelle (minun tietääkseni) ja sitten kiinnitetään. Se laitetaan lenkille aivan niinkuin siima. Silkkigutti on vain aika arvokasta eikä sitä varmaan juuri kukaan enää käytä kalastuskäytössä.

Kiitos kommenteista! Ja muutamia vastauksia...

Täydellistä perhoa en ole ikinä nähnyt ja tuskin sellaista tuleekaan, siitä pitää huolen jo mielipide-erot... Kieltämättä ks Jock Scott on hyvin onnistunut, itseasiassa varmaan hienoin lohiperho jonka olen koskaan sitonut (ja viime vuosien trendillä sellaiseksi jääkin..), mutta alaa harrastanut löytää siitä kyllä yhtä sun toista parannettavaa (ei tosin mielestäni pään koosta, sori Ozzy). Seuraavassa omia huomioitani:
-koukku tosiaan on hivenen ohut muuhun perhoon nähden, mutta siitä onneksi saa vain kiittää koukkumaakaria ja tietysti koukunvalitsijaa itseään...
-koukun kärki on epäilemättä käynyt viskipullon korkissakin, mutta kuvassa näkyvä kiiltävä metallipinta on kyllä peräisin huolimattoman sitojan viilasta
-huntujen tukaanijäljitelmät ovat "eriparia"
-eturunko liian ohut, ehkä perhon "isoin" moka
-alussiiven olisi voinut valita sulasta muutaman siikasta alempaa
-siiven väriraidat eivät ole samanlevyiset
-sarvet liian ylhäällä
-yläkaari liikaa "irti" siivestä (täydellisessä maailmassa olisin päässyt kuvaushetkelle asettamaan sen kohdalleen )
-pään lakkaus huono (ei juuri näy kuvassa)

Asiasta voidaan olla montaa eri mieltä, mutta minun mielestäni usein tyytyväisyys (viimeistään..) pysäyttää kehityksen. Jos ei näe omissa tai muiden perhoissa korjattavaa ei tule miettineeksi, kuinka ne voisi sitoa paremmin. Ja ilman tätä miettimistä sidonta jää olemassaolevalle tasolle, tai jopa alkaa heiketä.

jmpalola:
Ks perhon kaikki materiaalit ovat 90-luvun puolivälissä suomalaisista kaupoista löytyneitä, tosin pitkän etsimisen tuloksena. Tällä hetkellä hyvää tavaraa kuulemma saisi mm Jenssiltä Tanskasta:
http://www.flytying.dk/english.htm

Karvaturri:
gutin tekoon tuossa tulikin jo ohjeita. Lisää löytyy ainakin perhokalastajat.netin keskusteluista.

hyviä huomioita, tuo mielestäni varsinkin on totta että tuohon perhoon ei pienempi pää sopisi! ja ehkä alussiipi voisi olla millin lyhyempi, mutta se ei kyllä tuossa perhossa häiritse! helvetin hieno perho, kun pääset eläkkeelle tee niin samanlainen mutta hiukan paksummalla rungolla! taidan tästä jatkaa oman viskipulloni kanssa

Siirsin osan kommenteista normaalien keskustelujen puolelle: http://perhorasia.fi/Forum/Thread.thtml?forumID=2&threadID=16842

Näin pysyy tämä perhon kommentit suoraan perhoon liittyvinä. Hyvää keskustelua kyllä, ei siinä ongelmaa ollut.

Upea sidos. Miten on tuon kierteen suhteen; olen sitonut niin että rungon etuosaan tulee viiden kierroksen sijasta neljä. Kumpi on "oikea" tapa sitoa? Muunnoksia resepteissä on tietysti lukemattomia.

laatutavaraa: monipuoliset höyhenet ja hela

Sitomataidon tyylinäyte. Ilkalle; olisiko mahdollista sinun kauttasi saada muutama Ruukin koukku ? Justuksen yhteystietoja mul ei oo vaik oltiin kaikki Kajaanissa. Olin noviisi enkä uskaltanut gurumiehiltä pyytää puhelinnumeroita vaikka kapteenipaidassa esiinnyinkin

Päde:
Minulla ei ole enää juurikaan noita käsintehtyjä koukkuja, pari yksittäistä korkeintaan joista en raaski luopua siltä varalta että vielä innostuisi sitomaan... Laitoin sulle postiin hänen yhteystiedot jos tarvitset. Justus on tosin mulle niitä koukkuja ollut kourallisen velkaa jo viitisen vuotta joten ennenkuin se saamaton nahjus alkaa muille kauppaamaan niin olisi syytä ensin hoitaa velkansa pois

Haiyaa:
Enpä tiedä onko tuohon kierreasiaan loppujen lopuksi mitään ehdotonta totuutta, mielipideasioitahan nämä kuitenkin ovat. Joidenkin mielipiteet vaan tapaavat olla oikeampia kuin toisten...
Itse käytän lohiperhoissa rungon kaikilla osilla viittä kierrosta tai ahtaassa paikassa (kuten Jock Scottin etuosa usein) kolmea.