Hypotermikko Bomber

Miksi ihmeessä olet leikannut häkilän rungon alta?

Että kelluisi varmasti pystyssä eikä kyljellään. Eipä siitä kai haittaakaan ole. Vai?

Tai sitten kelluu rungon varassa...

Itse olen aina karsastanut häkilän leikkaamista... Ei leikkaaminen ainakaan paranna kelluvuutta! Muuten kyllä ihan kalastavan näköinen sidos.

"Tai sitten kelluu rungon varassa..."

Bomberit kelluu muuten aina rungon varassa...
Tosi hyvin sidottu Bomber - kyllä tolla lohta lähtee. Ja taimenta.

"Bomberit kelluu muuten aina rungon varassa..."

Mitä varten laittaa Bomberiin runkohäkilää, jos sillä ei ole mitään hyötyä perhon kellumiseen?
Kyllä häkilällä on nimenomaan tarkotus saaha bomberi kellumaan entistäkin paremmin.

By the way Aapo,jos leikkaat häkilästä noin siikaset, ne imevät vettä sisäänsä kapillaari-ilmiön takia. Eli toisin sanoen kelluvuus huononee.

Hmm... Kapillaari ilmiön? Meinaatko, että häkilänsiikaset on onttoja? Ymmärrän kapillaari-ilmiön ja että se vaikuttaa myös kappaleen ulkopinnassa. Eikö kapillaari-ilmiö silloin vaikuttaisi yhtä voimakkaasti myös leikkaamattomassa häkilässä?

Mielestäni Bomberin tarkoitus on kellua juuri peurankarvan varassa. (Miksi kapillaari-ilmiö ei ime peurankarvoja täytteen vettä? Koska toinen pää putkesta on suljettu.) Lohi voisi iskeä kyllä häkilättömäänkin perhoon , mutta mielestäni häkilä antaa perholle "elämän illuusion". Sitäpaitsi: Miksi käyttäisin talvitunteja tehdäkseni näyttäviä perhoja, jos se ei olisi hauskaa? Aivan yhtä hyvin saattaisin saada kaloja työnantajaltani anastetuilla eareilla, mutta se riuduttaisi palavan haluni kalastaa.

P.S. Jos leikkaisin häkilän alta kokonaan, se ehkä auttaisi perhoa laskeutumaan oikeinpäin "laskuvarjon varassa". Eli vain yläpuolelle ja yläviistoon jätetty häkilä vastustaisi ilman virtausta ja asettaisi perhon pintakalvoon oikeinpäin. Luotan vielä pyrstön ja siiven hoitavan tuon, mutta testataan kesällä.

P.P.S. Kiitos palautteesta. Ilman näitä moni oivallus jäisi oivaltamatta.

Kyllä ne pomperit vettyy, jos niitä ei rasvaa. Ontto peurankarva pikku hiljaa imee vettä. Ja varmasti se niin on että häkilän varassa se perho kelluu. Kerran nimittäin yks kamu sito 5 pomperia uppperho häkilällä. Eivät oikeen pelanneet. Kelluuhan pomperokin häkilän varassa.

"Ja varmasti se niin on että häkilän varassa se perho kelluu. Kerran nimittäin yks kamu sito 5 pomperia uppperho häkilällä. Eivät oikeen pelanneet..."

Ei kellu. Lukekaas vaikkapa yksinkin jenkkien lohenkalastuskirja, jossa Bomberilla kalastusta käsitellään, niin selviää se häkilänkin varsinainen tarkoitus. Häkilä nostaa v e d o s s a perhon rungon irti vedestä...

Vapaasti uitettuna häkilän merkitys on toisarvoinen, mut aktiivisesti uitetussa tosi tärkeä. Molemmilla tavoin oon lohia Bombereilla saanut.

Uppohäkilä ei tietenkään pelaa kunnolla, se meinaan vettyy pahasti lisäten sidoksen painoa - niin kuin tekee peurankarvakin, jos sitä ei rasvata. jenkeillä on monta vastaavaa lohi/steelhead pinturia, joissa ei ole häkilää lainkaan.

Ja jostain säälittävästä pomperosta en suostu ees jutteleen samassa threadissa bomberin kanssa...