The Green Highlander

Todella hieno!
Mutta tuo jäljitelmä ei mielestäni oikein sovi näin hienoon perhoon.. Tai no enhän ole mikään sitä sanomaan, mutta omasta mielestä oikea olisi täydentänyt tätä upeaa kokonaisuutta!
Tuo on muuten Crest, eikä Chrest

Onko tuo viidakkokukon silmähöyhen ihan luonnon höyhen? Minusta se näyttää aivan sellaiselta jäljitelmältä... Upea Green Higlander muuten.

Pää näyttää jälleen puskevan hiukkasen eteen, mutta ei se haittaa ellet meinannut tällä kalastaa. Sitten nuo hanhet eivät oikein sovi tuohon rungon väriin, kirkkaampi vihreä, räikeä punainen ja vaalemapi viherä voisi olla parempi, tai näyttäisi varmamasti paremmalta. Ja antronia lohiperhoon, en ehkä pistäisi, hylje on melkeisen paljon paremman näköinen. Näköjuttuja nämä ovat mutta... vaikuttaavat pääseekö perho uimaan vai ei. Oma silmä se on kaikilla mikä kertoo solmiako siiman päähän vai ei.

Minnekkäs se meikäläisen viesti katos täältä??
No pannaan uudestaan:
Mun mielestä on vaan parempi, että käytetään jäljitelmiä. Näin ei synny kuvaa sitä, että lohiperhon sidonta vaatii tietyt materiaalit, jotta voit luoda klassisia lohiperhoja! Eläköön uudistus!
Mut silti oisin kyllä leikannu tosta silmähöyhenestä tuolta silmän yläosasta noi valkoset osat pois..

Ei ole virhe jättää niitä kokonaan pois! Monissa resepteissä on nykyisin viidakkokukon kohdalla "haluttaessa" ja niitä ei malli perhoon ole sidottu! Varmasti parempi vaihtoehto on jättää ne pois kuin laittaa noinkin hienoon perhoon pahvia...!!!

Pikkug! Amen! Kiteytit mielestäni asian ytimen!!!

pikkug:
"Ei ole virhe jättää niitä kokonaan pois! Monissa resepteissä on nykyisin viidakkokukon kohdalla "haluttaessa" ja niitä ei malli perhoon ole sidottu! Varmasti parempi vaihtoehto on jättää ne pois kuin laittaa noinkin hienoon perhoon pahvia...!!!"

Nuo jäljitelmät on kyllä muovia eikä pahvia. Niin olisihan ne voinut jättää laittamatta.

Mitäs lankaa mutten käyttelet lohiperhoissa?? Tuntus toi 8/0 olevan aika paksua lohiperhoon??

Ihan normaalia UNI-threadia on tullut tähän mennessä käytettyä.

On muuten aivan varmasti minun sitoma perho tämäkin!
Miten niin ei 8/0 sidota tuollaisia runkoja?
Tosiaankin kyseinen yksilö on ihan hyvin onnistunu.
Millä perusteella muuten luulette, että mminä en olisi sitonot tätä perhoa?

Vain yksi nimimerkki henkilöä kohden. Etenkin jos epäilee toisten perhojen aitoutta. Pari viestiä siis poistettu.

Yleensä perhon päästä tunnistaa sitojan käsialan. Tässä on selvästi siian kalastajan käsialaa tuo pää, jos vertaa muihinkin perhoihin. Se on vaan jännä asia, vähän niinku "sormenjälki" perhonsidonnassa

Perhohan on upea, varsinkin tuo siipi. Itse tykkään siitä että crestin siikasen tippuu tavallaan tuohon siiven sivuille mutta makuasia sano koira kun pallejaan nuoli. Käytätkö pään tekemisessä partakoneen terää, kuumaa neulaa/muuta polttelukalua, vai miten teet ne?

Jermoni:
"Käytätkö pään tekemisessä partakoneen terää, kuumaa neulaa/muuta polttelukalua, vai miten teet ne?"

Kuumennetulla sidonta neulalla siistin ylimääräset pois.

Itse en ole perhon päitä trimmaillut. Yleensä ensimmäisen lakkaus kerran avulla olen saanut päistä siistit. Eli kun pää on toisen kerran lakattu varsinaisella väri lakalla saa perhon pää siistin ulko muodon. Mutta seuraavan kerran taidan kokeilla tuota kuumennettua neulaa.

Käytättekö siis kuumennettua neulaa ylimääräisten rippeiden siistimiseen ? Eikö riskinä ole koko pään palaminen ? Itse kun en ole neuloja käytellyt. Ensi viikolla laittelen viimeinkin omiakin siodksia tänne näytille niin näytte miten onnistuu ilman poltto välineitä pään teko.. tai sitten epäonnistuu..

Kuumennettua neulaa käytetään juuri ylimääräisten rippeiden siistimiseen.
Ei se koko pää kyllä pala, mutta langan katkeamista pitää varoa. (ei ole vielä tähän mennessä katkennut minulla.)