Aki kirjoitti:
> Kuinka moni on tyytyväinen nykyiseen lisäystasoon.
> Itse hieman hämmästyttää kuinka käyttäjät lisäävät tänne lähes
> jokaisen sidoksensa.
No näkisitte ne mitä ei hyväksytä
. No oikeasti, onneksi tilanne on askeleen mennyt parempaan suuntaan aikaisemmasta.
> Ei kai ole itseisarvo, että saamme näkyviin tänne jonkun oman
> sidoksemme, jos ei siitä ole kenellekkään hyötyä. Käytetään nyt
> meille tarjottua kehitysperho -mahdollisuutta hyödyksemme ja lisätään
> vain ja ainoastaan niitä toimivimpia pelejä. Jos ja kun niitä
> toimivia löydämme, niin sidommehan niistä "näyttökelpoisia"
> yksilöitä ennen lisäämistä.
Tuohan olisi järkevää ja kyllä tuota hyväksymiskynnystä vielä varmaan voisi nostaa. Toisaalta ei niitä perhoja ole mitenkään helppoa hyllyttää, mistä sitä tietää miten hyvä perho milloinkin on kyseessä? Toki sidontajäljen näkee kuvasta ja huonosti sidotut menevät kyllä kehitysrasiaan tai hyllytetään kokonaan.
Kuitenkin on hyvä säilyttää mahdollisuus aloittelijoille ja sitä vartenhan tuo Kehitysrasia perustettiin. Toki sinne muutkin voi laittaa sidoksiaan, jos haluaa esim. kommentin jonkin materiaalikokeilun tms. suhteen.
A-O:lle:
Toki äänestys voitaisiin sallia vain perhon lisänneille, mutta tuo painotus ajaa saman asian pitkälti nyt valituilla kriteereillä ja painotusta aina välillä kehitetään paremmaksi kun uutta keksitään.
Yleisesti: edelleen on käynnissä olemassa olevien perhojen läpikäyminen. Perhoja poistellaan, jos niillä ei ole aihetta esillä olla.
Jos joku on ahkera niin saa lähetellä linkkejä perhoihin, jotka voisi omasta mielestään poistaa, niin helpottaa meidän työtä, vink vink.
Voisihan sitä harkita noihin perhoihin jonkin napin, josta voisi perhon "ilmiantaa" ylläpitäjille ja nämä voisivat sitten helposti käydä katsomassa kannattaisiko kyseinen perho poistaa? Ainakin nyt hetkeksi aikaa tuota voisi kokeilla, niin saisi olemassa olevat siivottua ja sitten koettaisi linjaa pitää yllä entistä paremmin.
Lisää vahti
Vastaa
Edellinen aihe
Takaisin aiheisiin
