|
admin kirjoitti
* Minkä asian uudistaisit Perhorasiassa?
Voiskohan tänne lisätä semmoisen jutun että vois poistaa kommentin joka tulee vahingossa kaksi kertaa peräkkäin? Tai sellaisen että kommenttejen vieressä olisi painike johon ilmoittaa viestin ja viesti poistuisi automaattisesti jos esim. 5 käyttäjää on viestin poistamisen kannalla?
|
|
|
|
Terve,
> Voiskohan tänne lisätä semmoisen jutun että vois poistaa kommentin
> joka tulee vahingossa kaksi kertaa peräkkäin? Tai sellaisen että
> kommenttejen vieressä olisi painike johon ilmoittaa viestin ja viesti
Nyt on lisätty tuollainen nappi eli jokaisen viestin oikealla puolella on tuo "huutomerkki" nappi, josta painamalla aukeaa dialogi, jonka kautta voi viestin ilmoittaa. Vastaava nappihan on ollut jo jonkin aikaa esim. perhojen kommenttien yhteydessä.
Lähinnä nappi on ajateltu asiattomista viesteistä ilmoittamiseen, mutta voi sitä käyttää myös tuohon jos joskus viesti vahingossa tulee kahteen kertaan (tuplaviestien estäminenkin toki olisi mahdollista pienellä työllä, mutta sitä pitää katsoa myöhemmin kun vaatii vähän enemmän työtä).
Käyttäkää nappia jos huomaatte jotain asiatonta tai muuten outoa. Viestit eivät sen kautta automaattisesti poistu, mutta varmasti kaikki ilmoitetut viestit katsotaan läpi ja tarpeen mukaan poistetaan.
--
MNi
|
|
|
|
Minkä asian uudistaisit Perhorasiassa?
Perhorasian vahvuus on aina ollut perhojen esittely. Tätä ja tähän liittyvää käytännön sidontakeskustelua yrittäisin kehittää.
Mielestäni olisi aiheellista miettiä sivuston perhoesittelyjen rakennetta. Karkea jako vosi olla esimerkiksi: tauluperhot (tms.), kalastusperhot, kehitysperhot; semminkin jos perhojen arvostelufunktio halutaan säilyttää. Eihän raveissakaan suomenhevosia ja lämminverisiä panna samaan lähtöön. Jako voi olla tietysti tarkempikin, esim. taoftin tapaan, mutta jo karkea jakokin selkeyttäisi.
Jos tähtiarvostelu halutaan säilyttää, olisi mielestäni rakentavinta nivoa perhojen kommentointi ja tähtiarvostelu yhteen. Näin annetut tähdet tulisivat samalla perusteltua.
Jos minä olisin päättämässä sivuston kehittämisestä, niin värväisin tänne kokeneita ja osaavia sitojia säännöllisesti kommentoimaan julkaistuja perhoja ja näin osaltaan aktivoimaan ja mentoroimaan kehityskeskusteluja. Nyt näyttää usein käyvän, että entomologisesti virheellisetkin tahi sidonnallisesti perusteettakin sidokset jäävät elämään sivustolle esimerkkiperhoina kiitettävin arvioin.
|
|
|
Nyt on perhoresepti sivua vielä hienosäädetty niin että nuo pikkukuvat ovat samankokoisia (leikataan reunoilta pois tarvittaessa pikkukuvia) ja muutenkin hieman siistitty tuota kuvaosiota. Esimerkkinä vaikka tuo aikaisemminkin mainuttu vaihe-vaiheelta perho: http://perhorasia.fi/Fly/Fly.thtml?flyID=21258Ilmoitelkaa jos on ongelmia tai huomaatte jotain outouksia, tuossa muutettiin aika paljon kuvien käsittelyä konepellin alla niin aina voi jotain pientä säätöä vielä vaatia.
|
|
|
|
admin kirjoitti:
> Nyt on perhoresepti sivua vielä hienosäädetty niin että nuo pikkukuvat ovat samankokoisia ...
Aina vain paremmalta näyttää. Jos mahdollista, lisäkuvien alle tulevan tekstin pistekoko voisi olla hieman isompi, esim. sama kuin itse reseptissä.
|
|
|
|
Huom! ja vuodatukseni ei tarkoita, ettei aloittelijan perhoja tänne saisi lisätä. Se kuitenkin edellyttää sitä, että lisääjä malttaa ottaa oikeasti kehitysehdotuksia vastaan ja lisää seuraavan perhon VASTA KUN ON EDELLISEN PERHON KEHITYSEHDOTUKSET OPINUT SIDONNASSA Se ei ketään lämmitä, että tänne napsahtaa perho/päivä, joissa kaikissa on samat virheet...
|
|
|
|
Moi,
> Aina vain paremmalta näyttää. Jos mahdollista, lisäkuvien alle
> tulevan tekstin pistekoko voisi olla hieman isompi, esim. sama kuin
> itse reseptissä.
Tekstin kokoa ja taustaväriä on nyt säädetty, pitäisi olla nyt paremmin muun tyylin mukaista.
|
|
|
|
adminille:
> ...Jos mahdollista, lisäkuvien alle tulevan tekstin pistekoko voisi olla hieman isompi, esim. sama kuin itse reseptissä.
> Tekstin kokoa ja taustaväriä on nyt säädetty, pitäisi olla nyt paremmin muun tyylin mukaista.
Niinpä näyttäisi, mutta vain pikkukuvan päällä; kuvan alla tekstin pistekoko näyttäisi olevan ennallaan
|
|
|
|
> Niinpä näyttäisi, mutta vain pikkukuvan päällä; kuvan alla tekstin
> pistekoko näyttäisi olevan ennallaan
Nyt pitäisi isojen kuvien allakin tekstit olla isompana.
|
|
|
|
Ja lisätty vielä jokaisen käyttäjän profiilisivun alkuun listaus uusimmista omien perhojen kommenteista. Sieltä näkee nyt siis nopeasti onko omiin perhoihin tullut kommentteja lähiaikoina.
Uusista kommenteista pitäisi myös tulla merkintä oikeassa yläkulmassa olevan nimimerkin perään punaisella, joten kommentit varmaankin huomaa paremmin.
[Muokattu 6.11.2011, 16:42]
[Editoitu - admin]
|
|
|
|
Olisikohan aiheellista Perhorasian tasonkin säilyttämisen nimissä, että adminit korjaisivat selvät luokitteluvirheet. Varsinaiseen Perhorasiaan lipsahtaneen sidoksen siirtäminen Kehitysrasiaan voisi tietysti olla kaikin puolin hankalaa; parasta olisi kai yhdessä sitojan kanssa sopia koko perhon poistosta säädyllisen kommentointirupeaman jälkeen. Tai sopia, että sitoja korvaa perhon korjatulla versiolla.
Lapsuksiahan aina sattuu, eihän siinä mitään: vaarana vain on, että väärään kategoriaan kuulumattomat perhot jäävät elämään esimerkkielämäänsä ja pahimmoillaan joku aloittelija joskus luottaa niihin esimerkkiperhoina, kun ne kerran arvovaltaisen foorumin seulan ovat läpäisseet.
|
|
|
|
Kyllähän noita perhoja joskus voisi läpi katsoa, mutta se on aikamoinen urakka.
Toki noita voi vaikka ilmoitella sähköpostilla jos pahoja mokia silmiin osuu. Vuosien saatossa luokittelukriteeritkin ovat vähän eläneet, joten siitäkin syystä "outouksia" voi löytyä.
|
|
|
|
Voisiko kehitysperhoissa olevan "Elokuun Ison" kohdalla tehdä poikkeuksen perhon poistumisesta 60päivän kuluttua, koska kommenteissa on paljon hyviä näkökulmia esim. perhojen päiden koosta ja muistakin asioista on hyödyllisiä tietoja, joita varmasti käytetään myöhemminkin?
|
|
|
|
Kehitysidea:
Tuota kehitysperhojen palkkia voisi mielestäni siirtä ylöspäin, ja pudottaa ne vasemman reunan ylempänä olevat jutut alaspäin.
Kehitysperhot ovat ehkä vähän pimennossa, ja niitä muita, ylempänä olevia juttuja ei varmaan kovin moni lue...
|
|
|
|
Moi,
> Tuota kehitysperhojen palkkia voisi mielestäni siirtä ylöspäin, ja
> pudottaa ne vasemman reunan ylempänä olevat jutut alaspäin.
Tuota on tarkoitus muuttaa ja tosiaan tuoda kehitysperhojakin paremmin näkyviin. Toivottavasti tässä muutaman viikon sisällä saadaan valmista aikaan.
|
|
|
|
admin kirjoitti:
> Moi,
>
> > Tuota kehitysperhojen palkkia voisi mielestäni siirtä ylöspäin, ja
> > pudottaa ne vasemman reunan ylempänä olevat jutut alaspäin.
>
> Tuota on tarkoitus muuttaa ja tosiaan tuoda kehitysperhojakin
> paremmin näkyviin. Toivottavasti tässä muutaman viikon sisällä
> saadaan valmista aikaan.
No se on hyvä!
|
|
|
|
kehitysidea:
Voisiko perhojen lisäykseen laittaa samantapaisen jutun kuin "perhon vapaa kuvaus" tai mikä se nyt olikaan, johon kirjoitetaan perhon jäljittelyn kohde, esim. vesiperhonen tai hyttynen jne, se helpottaisi aloittelevia sitojia hahmottamaan kohteen jota perholla jäljitellään.
Kiitos.
|
|
|
|
eemail kirjoitti:
> kehitysidea:
> Voisiko perhojen lisäykseen laittaa samantapaisen jutun kuin "perhon
> vapaa kuvaus" tai mikä se nyt olikaan, johon kirjoitetaan perhon
> jäljittelyn kohde, esim. vesiperhonen tai hyttynen jne, se
> helpottaisi aloittelevia sitojia hahmottamaan kohteen jota perholla
> jäljitellään.
> Kiitos.
Voihan sen kirjoittaa siihen vapaaseen kuvaukseen jos haluaa kertoa että mitä tarkkaa lajia sidos edustaa.
|
|
|
|
> admin kirjoitti
> * Minkä asian uudistaisit Perhorasiassa?
Kirpputorilta voisi poistaa vanhat viestit, joissa tuotteet on jo myyty/vaihdettu/ostettu. Jätettäisiin vain vielä ajankohtaiset ilmoitukset.
|
|
|
|
> admin kirjoitti
> * Minkä asian uudistaisit Perhorasiassa?
Kalapaikossa voisi olla sellainen osio jossa lukisi sen paikan ottiperhot.
|
|
|
Lisää vahti
Vastaa
Edellinen aihe
Takaisin aiheisiin
