Päivän teemana oli yrittää - nimenomaan yrittää - jallittaa nousukalaa. Siihen kuluikin valtaosa päivän ajasta, mutta mitään varmoja nousukastapahtumia ei ollut.
Eniten tuli hakattua Lankosken voimalaitosuomaa ja Holmankoskea. Myös Piinukoskella tuli hetki vietettyä, pitkästä aikaa. Holmassakin (kuulemma) nykyään kalastuskielto saunan puoleisella rannalla. No, mitäpä sitä turhaan kalojen yli kahlailemaan.
Myös pikkuvavalla tuli heitettyä jonkin verran. Lankosken luonnonuomasta napsahteli vähän väliä pikkutaimenia, joista pari suurinta n.40-42cm. Nättejä ja pirteitä kaloja nuo isommat. Holmankoskelta tuli ihan nätti harrikin, reilu 30 senttinen, mutta hirveä porsas!
Piinukoskella ei muuta kuin yhden sähäkän kirjon katkotus. Muitakin parempien kalojen tällejä oli muutamia, mutta niitä en saanut pysymään.
Kuten sanoin, niin nousukaloista ei merkittäviä havaintoja muutamia pintakäyntejä lukuunottamatta. Tosin pääsivät jotkus onnelliset niitä sentään edes pitelemään :)
Et sattunut ottamaan kuvaa siitä harrista. olisi nimittäin hauska nähdä, miltä näyttää 30-senttinen harri joka on "hirveä porsas"..
Kalojan en kuvaillut tällä kertaa. Poistin perhon hartsasta parin sekunnin ihmettelyn jälkeen, en ruvennut ikuistamaan kalaa. Kuitenkin varmaan pyörein harjus mitä olen saanut
Onko kalat siellä minkä makuisia tähän aikaan vuodesta? Ettei tule turhaan tapettua, kun olen sinne pian menossa.
http://www.lankoski.com/
Yksi lohi saalispäiväkirjassa....Kyllä se siitä. http://www.lankoski.com/default.asp?op=naytasaaliit&rajaus=
Varmaan pitää jossain vaiheessa käydä tuolla Merikarvialla.
No kirret maistuu näin kesällä ja alku syksystäkin vielä mullalle.no se selviiää vain maistamalla.mutta suosittelen päästämään takaisin sillä kaupasta saa hyvän makuista eikä tartte pettyä.
Kyllä siellä joessa lohta on ja varmasti on saatu ylöskin enemmän kuin tuo yksi. Kaikkia kaloja kun ei ilmoitella tuonne.
Laittakaahan Jussi tai Lauri sitten raporttia miten teijän loppureissu meni!
Eipä siellä meille enää sattunut mitään ihmeellistä. Lehtisellä hetken kuvitelin lohen tarttuneen, mutta mokomalla muutaman kilon juntturalla oli yllään maastopuku...tänään joesta saatiin ainakin yksi lohi (Lundelin sai) ja kaikkiaan lohia on saatu ylös jotain 7-10kpl, melkein kaikki Holmasta
minkälaista perhoa kannattaa lohelle ja meritaimenelle tarjota tuol? ihan perus lohiperhoja vai? värejä?
Eelis; kalat maistuvat mudalta (kirjot) .
Niitä voi syödä vain huhti-toukokuussa ja vesien
uudelleen viilennettyä lokakuun alusta alkaen.
Eli nuotiomakkarat mukaan , jos tähän aikaan lähtee kalaan.
jos lohta lähdet hakemaan, niin ilman muuta joitakin musta keltaisia yks taikka kaks haarasia louhi pörhöjä. ja punaista ja mustaa kannattaa olla mukana. en minä mikään asiantuntija ole mutta noin olen lukenut netistä ja esitteistä. kunhan vaan nokan eteen perho menee, niin se on kyytiä.
jos kirjoa lähdet hakemaan, niin ilman muuta erivärisiä liitsejä, kuten musta, punainen ja vihreä oliivi.myös erilaiset striimerit ja zonkerit ovat mainioita ottiperhoja, värejä oranssi, musta. myös larvoja, pupia ja nymfejä kannattaa uitella paljon. hyviä larvojen värejä itsellä ollut tummanvihreä punaisella iskupisteellä, ja pinkki larva on saanut myös saalista hyvin. kokeile myös erilaisia kuulapupia ja nymfejä.myös pintureita kannattaa ottaa mukaan. http://perhorasia.fi/fly/fly.thtml?flyID=5293 siinä on toimiva pupa merikarvialle
sitten niistä ottipaikosta hyviä lohenkalastus paikkoja ovat puukosken välisuvanto, stäävitkosken välisuvanto, holmankosken suvanto, lankosken voimala uoma, salmelankoski, änki ja lehtisenkoski. kyllä sieltä kaikkialta lohia saadaan, mutta siinä minun mielestäni parhaat paikat parhaita kirjo paikkoja on melkein samat paikat mitä lohilla, mutta hyviä on lankoski, stäävit koski, puukoski ja holmankoski. toivottavasti tämä jotenkin auttoi... TACK...
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?