Kapeenkoski | 1.7.2006 18:00

Ilmeisen hyvin onnistunut reissu. Niin olikos tuo kirre sitten 50 vai 80cm? Aika ruman näköset jalat btw.

Tuo 80cm kirjolohi näyttää ihan pariviikkoa kuolleena olleelta koiralohelta, mutta muuten ihan hienoja kaloja olet tinselöiny, ja tuskin tuolta hiusten takaa näkee,että oliko kirre 50 vai 80 senttinen..

Miten tuossa 55 sentin väsyttelyssä ja sit itse kala kuvassa on ihan niinku eri vuorokauden aika? Onko se samaa kalaa? Väsyttely näyttää tapahtuvan pimeällä ja sit kalan esittely valoisalla!

Tuo on kyllä aika härskin näköinen tuo kirjo! Mikä se oikeesti on? Ei voi olla suoraan virrasta! Muuten hienoja taneleita kyllä! Keep on rocking!!

Älä pelleile Tarsaani...

Itse sain 4 kpl mittataimenia ja yhden mittaharjuksen + hienon säynävän! Asiaa!!!

Tarsaani on ampunut sen jousella virrasta, ainakin tuossa käsissä sillä jotain kellertäviä nuolia on.
tsipide kyllähän noita kuolleita ja kiertoon alkaneita kaloja aina joskus löytää, virrasta, ei rannalta. Itsekkin kiitettävän lahnan laitoin virran vietäväksi Jaalassa, kun oli kiveen juuttunut.

Taitaapi olla Tarssanin kuvista otettu väsyttelystä salaman kera ja kalakuva ilman salamaa. Näin mie olen ainakin huomannut vääristymän olosuhteissa kun käyttää salamaa hämärässä kuvatessa! Mutta taasen ne jotka tietävät paremmin korjatkoon miun "mutu-tietoa"

55 senttisen kalan väsytyskuva on otettu salaman kanssa, tuo toinen kuva taas ilman.

Ainiijoo, sainhan mää kakski kirjolohta... Toine tuo 80 senttinen ja toinen 50 senttinen... Ilmeisesti sen mun huuto-oksennuskuva ei kelvannut, joten laitetaampas kunnollinen .

---

	50cm
kirjo.jpg (173.5 KT)

Onpas komeita kaloja. Yleensä en tuota kirjolohta osaa arvostaa erityisen kauniina kalana, mutta tuo 50 cm:n yksilö on kyllä todella kaunis. Valokuvakin on erittäin onnistunut Missäs päin tuo kapeenkoski muuten on?

Keski-Suomessa, Äänekoskella, Pölkin Esan takapihalla .

Oiva: Sanon vaan sen verran, että kirjolohia ei todellakaan Kapeenkoskelta saada... Kalalajeina ovat Luontaisena: Ahven, Hauki, Harjus, Säynävä, Taimen, (sattuma järvlohia).
Istukkaina: Taimen ja Harjus.

EI KIRJOLOHIA!

Mutta matiaz onkii kyllä vaikka Anacondan perämereltä, jos on tarvis!! On se vaan semmonen Hometukka jeesus!!

Asiaa .

Kah olettamukseni kuvaustavoista siis osui oikeaan, mutta eniweis komeita kaloja Matias on taas saanut! Noh sitä saa mitä pyytää . Miinus pisteitä kyllä täytyy antaa siittä, että kuvauksessa vapautettavat kalat ovat vedenpinnan yläpuolella. Toivoisikin kun on kaveri kuvaamassa apuna niin kalaa ei nostattaisi vedestä. Mutta tämäkin on sellainen IMHO juttu ja voin myöntää, että varsinkin yksin koskilla rymytessä ketuttaa ottaa kuvia kun tietää, että ei ihan pysty aina toimimaan parhaiten päin. Mutta onnittelut matiakselle jälleen kerran onnistuneesta reissusta!!!!

Jep, niinhän se parasta olisikin. Tahtoo vaan olla aina tuommosen vähän paremman kalan jälkeen sellainen adrenaaliini-myrsky päällä, että ei siinä tajua yhtään, mitä on tekemässä... No, ei auta muu kuin saada enemmän ja isompia, kait siihe sitten tottuu .

Heh näinhän se täytyisi yrittää! Kireitä loppukesälle

hc_flyfisher: Mä en todella ymmärrä tuollaista keuhkoamista. Mun mielestä tuossa kuvassa on melko selkeä kirjolohi (kuvateksteineen), ja satuin vain mainitsemaan että komea on. Sitten kysyin että missä sijaitsee Kapeenkoski. En ymmärrä mikä on ongelma?? No joo.. hieno saalis Matias (jätän kalalajit mainitsematta)

No siis, onhan tuossa kuvassa selvä Kekkonen. Hardcore-horo taisi vain viitata siihen, että tuolta kyseiseltä koskelta ei tuonlaisia kaloja kuuluisi saada. Tuokin yksilö lienee vaeltanut useita, ellei jopa kymmeniä, kilometrejä, ennen kuin kohtalokkain seurauksin haukkasi Saarijärven turistin tinseliä.

Toinen kirjolohi, jonka olen Kapeelta kuullut saatavan. Toisen sai jo elävä legenda, monien ihailema ja syvää kunnioitusta kalamiespiireissä herättävä Esa Tha Pölkkypää.

Ja vielä sellainen sivuhuomautus tässä ohi mennen, että jos yhdistetään sanat hardcore ja flyfisher, saadan sellainen kombinaatio, jota ei koskaan kannata ottaa tosissaan. Jos näin erehdyksissään sattuu tekemään, voi olla aivohalvaus suhteellisen lähellä.

Siis ilmeisesti löysit tuon 80cm kirjolohen kuolleena, eikai se muuten voisi olla nuin karmaisevan näköinen, melkein yhtä karmeaa katsottavaa kuin nuo sun varpaat Muut kalat näyttää ihan hyviltä

Sori oiva!! En missään tapauksessa arvellut sinun kalalajituntemusta tai muutakaan semmoista! En tarkoittanut rueta keuhkoilemaan! Nyt ymmärsit kyllä väärin! Olen vaan niin kummissani, kun joku onkii Kapeelta kirren... ja vielä se jokin on Matiaz "the old dirty bastard" Takatukka...!!

Njoo. Näiden nettifoorumeiden kompastuskivi on nämä helposti tapahtuvat väärinymmärrykset. Itsekkin pahoittelen reaktiotani. Onhan toi tosiaan melkoinen temppu vetää kirre paikasta jossa kirrejä ei OLE. Kireitä siimoja vaan jatkossakin.