Kipinä | 7.7.2007 21:40

Henkilökohtaisesti maaginen rajapyykki ja päivämäärä:070707 tuli neljäkymppiä täyteen ja lähdin "juhlahumua pakoon "Iijoelle. Ilma oli ollut koko päivän sateinen,tuulinen, harmaa ja kylmä. Keli ilmeisesti oli karkoittanut kalastajat ja sain remuta koskissa ihan yksikseni. Aloitin Riepulan koskesta, n. 2 kilometriä suositusta Kipinän koskista kun tiesin mistä sitä saa jos on saadakseen. Jäin mietteliääksi lupia ostaessani, kun mukava luvanmyyjärouva kertoi, että jokeen on istutettu "isokokoista kirjolohta". Miksi ihmeessä??? Joki on tunnetusti hyvä taimen ja harripaikka eikä tapahtumista ole koskaan ollut uupeloa. No, aloitin nymfi-larva/yhdistelmällä ja tartuttelin pirteitä hyvänkokoisia ahvenia ja tietenkin särkiä. Riepulassa koin ensi kertaa ns. tuplatärpit, ensin särki/ahven yhteistyötä ja vielä kahden ahvenen erisuuntiin riuhtomista. Sangen hauskaa, mutta muut kalat olivat tietenkin tähtäimessä. Harmi vaan, taimenista saati harreista ei merkkiäkään! Kosken loppuliusta nasahti parikiloinen kirre kiinni, mutta amatöörimeiningillä kesäkuun puolessavälissä sidotut tapsit nassahtivat iloisesti poikki ja sinne meni.

Nukuin Zafiran perässä ( katson olevani normaarikokoinen... eli kyllä sinne mahtuu) muutaman tunnin nokoset juhlistettuani merkkipaalua muutamalla Dublinista tuomallani perinneoluella ja Ja...son merkkisellä jalojuomalla. Aloitin kalastuksen kuuden aikaan aamulla Kipinän yläpeilistä, n. 300 m laavulta. Sain kaveriksi aamuvirkun miekkosen Oulusta, hän kalasti vastarantaa. KATSELIN KUN KAVERI VÄSYTTELI KIRJOLOHEN TOISENSA PERÄÄN,ja ihmetelin edelleen, missä taimenet saati harrit piileskelevät.Kyllä söi miestä. No, vaihdoin välillä haspeliin ja Mepsin kirrelippa toi osuman, mutta kokemattomana rautakalastajana karkuutin senkin! Taas söi miestä. Lopulta voimien jo ehtyessä sain tämän säälikirren ja kuvautin sen kaverilla. Onneton ruppana, mutta liikuttuneessa tilassa sentään jotain.

Kritiikkiosio: miksi ihmeessä Iikojeen on alettu istuttaa kirjolohta, kun sen luontainen taimen,- ja harjuskanta on kuitenkin kohtalainen? En ole kala-asiantuntija missään mielessä, epäilen vaan, että pullalohet noinkin suurikokoisenä ajavat harjukset ja taimene tiehensä koskista. Olenko väärässä, tätä voisi joku kommentoida? tottahan taimentakin on Iijokeen perineisesti istutettu, ei siinä mitään, liekö mitään suuren kalastuspaineen alla olevaa koskea johon ei olisi istutettu. Liekö syynä halvempi hinta vai mikä? Epäilen, että kun Pohjois-Suomen suurin sanomalehti Kaleva alkoi puffata Sanginjoen Lemmenpolun kirre/taimen/puronieriä kalastusparatiisia jo kesän alussa, niin Iijokiset menivät paniikkiin ja alkoivat kirjolohen istutukset lupamaksujen menettämisen pelossa. No, tämä voisi olla parempi keskustella tuolla foorumissa, mutta tämä tällä kertaa.