Nalle Puh

Kommenttikekkonen - 16.09.2005

Ei kai tätä tarvii pahemmin kuvailla.

Kommentit

KommenttiDustin - 19.09.2005

Ompas kyllä hyvin esikuvaansa mukaileva nalle!:D Juuri mielestäni oikeat mittasuhteet tuossa siivessä, rungossa, häkilässä...KAIKESSA!

Nykypäivänä kun katsoo perhoja, jotka esim ovat myytävänä, ovat jotenkin niin "tehdyn oloisia" (mitähän tuokin tarkottaa??:)). Perhoissa käytetään huippumateriaaleja, mutta niistä puuttuu joitain pieniä yksityiskohtia, jotka minun mielestäni tekevät perhosta enemmän jäljittelykohteensa näköisen...

Muutta tämähän on vain minun mielipiteeni, eikä kenenkään kannata nyt ruveta mumiseen mitään nalle puhin oikeista suhteista! Minun mielestäni tuommonen nalle nyt vaan on täydellinen! Yksinkertaisesti!:D


Kommenttikoma - 19.09.2005

kyl ihan hieno perho,,, mut häkilä näyttää vähä pehmeeltä


Kommenttikekkonen - 19.09.2005

Kiitos kommenteista. Kuvan Nalle onnistui kieltämättä hyvin omastakin mielestä...:)
Sikäli tuo on muunnos, että rungossa on vain tota fly-riteä ku ei ollu niitä kaikkia eri matskuja mitä alkuperäisen reseptin mukaan pitäis olla. Häkilänä on Metzin #2 niskahöyhen notta pitäis kellua.


Kommenttikoma - 19.09.2005

ai no sori se vaan näytti tossa kuvassa


Kommenttikekkonen - 19.09.2005

Ei mitään sori ku se kuva on vaan vähän
tärähtäny...:)


Kommenttibörje - 20.09.2005

Mitään huippumateriaaleja ei kyllä ostoperhoissa käytetä. Muutamia poikkeuksia kyllä on. Sidos muuten ok, mutta kierre seikkailee miten sattuu. Veikkaan, että ei kestä käytössä kovin pitkään. Metallilanka tai ohut siima on parempi kierremateriaali häkilän kiinnitykseen.


Kommenttikekkonen - 20.09.2005

Kierteen alun kanssa oli kieltämättä vähän ongelmia mutta se on kyllä vedetty niin kireälle että pitäis kestää... Ja kalastusperhohan toi on.

Kommentoi

Jos sinulla ei ole tunnusta, ole hyvä ja rekisteröidy.

Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?