Hämähäkki

Hyi olkoon mikä hämis! Jaa, sehän onkin perho Ja hieno onkin! Raajoja on oikea määrä eivätkä ne ole mielestäni liian lyhyet.

Päätynee varmaan lasivitriiniin ennemmin kuin perhorasiaan, vai? Kauanko meni sitoessa?

Kuvatkin ovat aika onnistuneet.

Ville K.

Vähä liian realistinen kalastuskäyttöön, minun mielestäni. Mutta kuka kieltää tämmösillä kalastamisesta?

Meni sitoessa pari tuntia, jalat oli aika vaikeita sitoa joten se vei aikaa..

Tulisko kommentteja Aarne K:lta kun hänellä on rutkasti enemmän kokemusta näistä realistisista perhoista? (kun vertaa minuun)

Ei toi mikään hämähäkki oo sillä on koukku persee...........

Ei jalat ainakaan liian pitkät ole, ehkä pikemminkin hieman lyhyet.

Nättihän tuo on.

Ekan kuvan varjo on muuten aivan loistava

Hieno hämis! Parasta on toi sukkahuosu-oivallus.
Silmä-asia sitävastoin päin p:ttä. Jos realistisuus tavoitteena? Hämisten silmät on tod. pienet! Tässä vois noi silmät korvata leuoilla, jotka useilla hämähäkeillä on näyttävän kokoiset.

"tarkastaja" on kyllä oikees, hieno perho muuten! miten toi kuumalla neulalla taittaminen menee?

Jep,samaa mieltä tarkastajan kans.Muuten hieno perho eikä noi jalat oo liian pitkät kuten jo todettiin.
Olen nähnyt paljon pidempijalkaisiakin hämppejä.
Oikein "inhorealistinen" perho!

Flyman90,
Miten sen neulan kuumuuden selittäis.. Ei niin kuumalla että neula hehkuu. Kokeilemalla selviää! Liian viileä neula ei taivuta, liian kuuma katkaisee tai tekee ruodista todella hauraan.

Kiitos kommenteista! seuraavaan yritän muistaa tehdä ilman silmiä ja pitemmät jalat..

Taittaminen onnistuu helpommin teräväkärkisillä pinseteillä: Ensin pinsettien kuumennus, kuten edellä. Ja sitten vaan ruodista sopivasta kohtaa kiinni ja taitto.

Vallan mainio! Jalat on just eikä melkeen. Siimaan...