Juu elikkäs ihan tällasta Ruunaan vesistöön sopivaa väritystä haettu perhoilla...Pahoittelen kuvat ihan vähän epäselviä ja muutenkin hämäriä...
Ja huomioikaa perhoissa että tehty tarkoituksella "hörhelöisempi" kuin ehkä jotkut liitsit saattavat olla ja muutenkin ei mitään millintarkkaa työtä. (esim kierre,häkilä ja kaulus ovat vähän "hutaistuja", mutta kalastuskäyttöön soveltuvat ihan täydellisesti, ainakin omasta mielestä)
Kehittävää ja rakentavaa palautetta otetaan vastaan..??Niin jos sellaista sit löytyykää;)
Yläkuva on kuin mainoskuva... maksa yks saat neljä.
Löytyy yksi palaute-asia:
- missä on sarjan ruskea-versio? Se kun olisi voinut olla se sarjan neljäs. (kilohinta laskenee silti)
Ite kiertäisin runkohäkilän niin, että se kaartuu taaksepäin. Kokeileppa ens kerralla sitoa häkilä kärjestä kiinni taakse ja sitte vielä kierteellä eri suuntaan niin kestää myös paremmin.
Juu hehe.pitää kokeilla asiaa et miten toimiikiitos Walastajalle...Pahoittelen ruskean puuttumista listasta...Meinaan vaa että ruskea marabou puuttuu omista varastoista.. Hehe, no ei taida viel iha mainoskuvii kuitenkaaMut kiitti...Ruskea toimii myös olen huomannut...
Ja eikun palautetta lisää kehiin
Perus pelittäjiä! Itse lisäisin kuitenkin pyrstöön lisää tavaraa ettei tuu ihan lieru, ja häkilä vaikuttaa "laadukkaalta" pintaperho häkilältä, elikkä siis jäykältä ja ohut siikaiselta. Liitseissä toimii paremmin löysähkö ja paksusiikanen höyhen! (tai no, itse en tee enää häkilää ollenkaa vaa duppaan rungon marabousta ja nypin muutaman siikasen rungosta ulos elävyyttä tuomaan)
Jep jep,kyllä noilla liitseillä kirreä pitäis saada.
Ja mikseipä taimeniakin.Olen Unzkipunzkin kanssa samoilla linjoilla tuon häkilän elävyyden suhteen.Itse sidon liitseihin häkilät nykyään chlappen-häkilöistä,on vedessä todella elävää häkilää.
Ihan olen kyllä samoilla linjoilla häkilän suhteen "unzkipunzkin" ja "perho joka söi lohikaloja" kanssa...MUTTA, huomioikaa se että kun se elävä rakenteinen tässä tapauksessa schlappen on kyllä elävää mutta se ei pidä vedessä muotoaan oman kokemukseni mukaan niin hyvin kuin tämä häkilä joka EI ole pintaperhohäkilää vaan ihan normaalia uppoperhoissa käytettävää häkilää...
Linkki--->http://mistpool.com/product_info.php?cPath=37&products_id=205
Edellä mainittua häkilää...Ja vielä omakohtainen kokemus kyseisestä häkilästä...Mielestäni toimii paremmin koska on hieman jäykempää materiaalia kuin ihan sellainen mainitsemanne schlappen koska tämä "jäykkä" häkilä omien kokemusten mukaan reagoi paremmin omiin nykäyksiin heiluen kuin lippu salossa siinä perhon rungolla säilyttäen näin kuitenkin muotonsa liimautumatta runkoon... Kun taas jos se olisi sellaista pehmeää sellainen ei pitäisi tuota "näkömuotoaan" vaan menisi rungon mukaisena ja heiluisi siinä.
No mutta joka tapauksessa mielestäni toimivia molemmat häkilät, että meitähän on moneksi ja jokainen käyttää tekniikkaa mistä tykkää ja joka mielestään toimii.
Kiitos palautteesta ja eikun lisää kehiin..
Mun mielestä kuula sopii paremmin ku toi "kypärä" tohon perhomalliin. Runkoon hyvä laatuinen kana häkiläks, elää hyvin eikä klimppiydy vedessä. Tekisin itte lyhyemmän ja tuuheemman pyrstön ja molemmille puolille pyrstöä joku jäykkä kimalle esim. Krinkle mirror flash. Ruunaalla erityisen hyvin toiminut ittellä fl.oranssi suht iso(4mm) kuula kasin koukkuun ja tumman ruskee marabou pyrstö/runko, ruskea runkohäkilä, kulta kierre ja tietysti kimalteet pyrstöön. Kierre ja häkilä Walastajan ohjeen mukaan.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?