Stabburs (muunnos)

Kommenttikorpikalle - 25.12.2006

Pienesti muunnettu malli Juha Pusan suomen kalastavimmat perhot kirjan Stabburssista.

Onnistunein perho mitä olen mielestäni koskaan sitonut. Varsinkin perään olen tyytyväinen.

Kommentit

KommenttiPerho joka söi lohikaloja - 30.12.2006

Kyllä vain,olet mielestäni onnistunut mainiosti.Erittäin näyttävän näköinen perho,mukavan neutraalit värit.


KommenttiJ-L - 30.12.2006

no juu onhan tuo onnistunut...ite diggaan varsinkin rungosta.


Kommenttiplayer - 30.12.2006

Ihan aiheesta olet tyytyväinen, perhosi on todella hieno. Täytyi ihan kerrata ja katsoa muitakin perhojasi.. totta, perä on onnistuin sarjassasi. Mutta tässä perhossa on muutkin asiat kunnossa. Analyytikot voi kaivaa korjattavaa, minusta "se on siinä".
Muutkin perhosi ovat hienoja, erityisen hienoa että sieltä löytyy Suomen oloissa toimivia kalastusperhoja.


KommenttiH:Eversti - 30.12.2006

Perho on Veli Autin kehittämä,,,


Kommenttikjmakela - 30.12.2006

Todella hyvin olet onnistunut, kokonaisuutena tosi hieno sidos, mukavan hillityt "luomu" värit.
J-L:ää peesaten runko on just kohillaan, juuri sopiva määrä hyljettä ja nätisti dupattuna.
Btw. Hyvin kuvattu;)


Kommenttikorpikalle - 30.12.2006 (Muokattu 30.12, 15:24)

Kiitos kommenteista.
H.Eversti:
Taisipa se siellä kirjassa olla, mutta en ollut varma onko hänen muunnos vai itse kehittelemä.
kjmakela:
Tuosta kuvasta sen verran että, en oikei välitä tuosta kun tuo isäntä löhöilee tuola taustalla:D(tuo siniraitahomma isännän saunatakki):S Muuten oisin pistänyt toisen kuvan mutta pää ei erottunut siinä liian tumman taustan ja valotuksen vuoksi.
Ja Playerille:
Suomessahan tuota asustellaan niin käytetään sitten tänne sopivia perhoja ;)


Kommenttiborsse - 30.12.2006

Perho on hieno! Minua kiinnostaa onko alkuperäisessä reseptissä kaksoiskierre ja jos ei ole, niin miksi olet siihen päätynyt, tai jos reseptissä on, miksi perhon kehittäjä on siihen päätynyt. Vai onko nämä niitä väläyksiä, joita syntyy sidontapenkin ääressä. Itse sidoin ihan "hatusta" omaan vartiopäällikkööni kaksoiskierteen vieläpä eri materiaaleista ja se antoi kalaa, en tiedä oliko syynä kaksoiskierre vai joku muu, mutta samanlaiset perhot yhdellä kierteellä eivät antaneet mitään. Millä olet vai oletko alustanut dubbing rungon.


Kommenttikorpikalle - 30.12.2006

Alkuperäisessäkin perhossa tuplakierre on, syytä en siihen tiedä, mutta ainakin se näyttää hyvälle oisko se sitten ainut syy??:)
Runko on ihan sidontalangalla pohjustettu. Muutama(5-6muistaakseni) kerros niin saa tuhtiutta ja näköä perhoon. Tässä pohjustuksen ois kyllä voinu tehdä silkistäkin kun runko kerran on dubbinkia, niin siinä ei epätasaisuudet näy. Mutta piti saada opetella tuota pohjutusta lisää :)


Kommenttiborsse - 30.12.2006

Itse kun teen dubbing rungon valitsen pohjustuksen sen mukaan mitä dubbing materiaalia käytän, kiiltelevä esim. Ice dubbing, silloin tinselin päälle ja jos esim, jänis tai joku muu matta dubbing, silloin sävyyn sopiva silkki. Mielestäni tällöin veteen joutuessa ja väriä läpäisevänä dubbing näyttää samanlaiselta kuin kuivana. Tästä saisikin mielenkiintoisen keskusteluaiheen pohjustuksesta yleensä, tarvitaanko sitä? Mitä jos kala haluaakin juuri "värinsä menettänyttä" runkoa. Aikanaan tuli useampikin perho purettua, perhot oli jotain vanhoja hajonneita, mutta kalaa antaneita, Olli-vaarin peruja ja ei niissä ollut mitään pohjustuksia, ei edes sidontalankaa ollut kierretty, vaan se oli ns, liutettu silkin edessä. Taas heräsi sama kysymys, miksi lohi nappaa perhoon?


KommenttiJ-L - 31.12.2006

näinpä!...kalastus perhoissa hieman "nuhruuntuneempi"on tuntunut toimivan paremmin ainakin omalla kohdallani.en sitten tiedä mikäs sitä kallaa loppuen lopuksi kiinnostaa,mutta taimenen puolellla oon kallistunut siihen,että se söis sellaista missä ois enemmänkin kuin sielu(tuhdimpi)...niin ja noista väreistä sellasta,että joskus satuin kattoo mitä kaveri(taimen)oli syönyt niin vatsa oli revetä apposen poikasista ja ne oli melkein läpikuultavia muutamaa raitaa lukuunottamatta.jep ja sit loheen...ei o kyllä hajuuukaan miks lohi ylipäätään ottaa perhoon/vaappuun.ei ainakaan syödäkseen.


Kommenttipikkug - 31.12.2006

hyvin on tultu mutta laita siipi keskelle!!!


Kommenttikorpikalle - 01.01.2007 (Muokattu 1.1, 14:49)

"pikkug, eilen.
hyvin on tultu mutta laita siipi keskelle!!! "

Tarkoitatko silleen showperhomaisesti litteäksi?
En aivan varma mitä tuolla tarkoitat?

Tuosta pohjustuksesta en ole aivan asiantuntia, mutta tässä ei hirveästi musta kuulla läpi koska dubbaan rungon näin että,...:
Ensin dubbaan tiiviisti pari kerrosta hyljettä langalle ja sen jälkeen vielä dubbaan sen tiiviin dubbingin päälle ohuesti ja löysästi vielä kerroksen joka tuo runkoon muhkeutta ja näköä.
Sitä ei enää paljoa tarvitse edes harjailla, paitsi kierteen kiertämisen jälkee kierteitten alta jonkin verran nypin karvaa esille.
Toivottavasti ymmärsitte:)

Kommentoi

Jos sinulla ei ole tunnusta, ole hyvä ja rekisteröidy.

Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?