The Beuchon

Hienosti on klassisten sitominen alkanut, jos tämä vasta ensimmäisiä sitomiasi ... tuo musta kukko ei oikein erotu tummaa taustaa vasten, hieno muuten tuo linja vyöstä kurkkuhäkilän kärkeen.Tästä on helppo ( ?? ? ) jatkaa, upea aloitus mielestäni.

Erittäin komea perho. Vaikken paljoa ymmärrä näitten klassikoiden päälle, niin nyt on pakko sanoa että tämä perho miellyttää omaa silmää paljon, suhteessa sopivan yksinkertainen näin yksinkertaiseen makuun kuin itsellä on. Ei muuta kuin uutta koukkua penkkiin ja uutta vääntämään.

Kylläpä onkin hieno perho...
Mielestäni olet päässyt perhonsidontaharrastuksessa yhden tason ylemmäksi. Ainoa sanottavani on tumma tausta joka häiritsee tummaa perhoa (itselläni ei ole varaa valittaa )

-Jari-

Jukka: Kiitoksia! Tämähän on tarkasti sanottuna toinen "Täyspuettu Klassinen" mitä olen sitonut.. Siihen päälle vielä pari isompaa deetä ja featherwingiä.. Eli The Barbarian eka ja tämä toka. Linja on ihan jees joo, mutta häkilämatsku turhan kovaa, saisi olla pehmeämpääkin siis.. Mustaa vasten tykkään kuvata nykyään aina, koska musta imee ympärillä olevat värit ja siten tuo perhon parhaiden esille. Tosin tässä olisi pitänyt sijoittaa useampiakin valonlähteitä, jottei perhon musta hukkuisi niin paljon taustaan.. Noh, ensikerralla paremmin! Kyllä tarkoitus on sidontoja jatkaa, kahtotaas niitä vakavasti otettavia kisaperhoja sitten viidenvuoden kuluttua..

Juho: Kiitoksia! Itsekkin pidän enemmäin näistä yksinkertaisemmista perhoista, niin katsella kuin sitoakkin... Tossa penkissä on 1/0 TG johon on ongelmien saattelemana kutoutumassa The Dunt..

Jari: Tanksis! Itsestäkin tuntuu, että olen saavuttanut yhden portaan konttaamalla, mutta monta on vielä edessä ja konttaus on muuttumassa ryömimiseksi.. Itse olen huomannut että perhojeni olemus alkaa puhdistumaan..? Miten? En kyllä osaa sanoa.. Sen huomaa varsinkin noista seuraavista Klassisista Uppoperhoista. Tulevien listaa tosin näyttää olevan melkoisesti..

Kiitosta teille!

-Juho-

No.. sinulla näytti olevan parempia kuvia tästä tuolla kisaperhosivustolla, siis tarkoitan niitä missä sommittelit siipeä.

Siellä näytti olevan rungon dubbaus kunnossakin, et kai mennyt nyppimään sitä lisää jossain välissä? (kysyy nimimerkki "omissa liikaa villaa nypittynä esille") Eipä silti käyttämäsi mutka näyttää sen verran tuhdille raudalle ettei tuhdilla dubbauksella ole niin suurta merkitystä. Rungon värit on makoisat. Mutta tuo chatterer-jäljitelmä näyttää harjalle, eikös vaikka peruskukon sikaset olisi paremmat? (tai kuningaskalastaja)

Noille guttien käytölle perhoissa en tosin näe mitään järkisyytä, jos koukumallia löytyy nykymallina silmällisinä, se nyt kun ei ole muuta kuin lisävaihe askarteluun ajalta kun rauta ei vielä koukussa taipunut mutkalle.

Siipeäkin katselin naapurisivustolta kun se tässä kuvassa ei kunnolla erotu. Ehkä siinä kannattaisi viritellä latvat pyrstön kaaren muotoon, kun sinulla kerran taitoa senkin tekemisiin löytyy. Jotenkin vaan siipi on tässä valmiissa vähän epätasapainoisen oloinen, ehkä valkokärkki kalkkunan takia. Ehkä jos valkoinen osa olisi jatkeen kohdalla, olisiko siipi tasapainoisempi? Crest:eillä on pilattu monta hyvää siipeä, niitä riittää omalla poisto-osastolla purkua odottamassa.

Tuo "puusorsa" on ehkä vähän hallitseva sivuilla, näyttävyyttähän se toki lisää ja olihan se tumpattu aikoinaan jonkin klassikon siipeenkin kokonaisena (unholan yksinäisiä reseptejä joihin lienee sattunnaisia lohia erehtynyt).

Mutta kaiken ruoskimisenikin jälkeen aivan mainion perhon olet sittenkin sitonut, makuasioistahan tuossa yllä on kyse. Olet valinnut perhoon hyvät materiaalit sekä niiden värisävyt natsaa keskenään. Sidontajälkesi on kyllä hyvää, kisaperhoihin se riittää kyllä pienillä hionnoilla.

Eli kaiken kaikkiaan puolisokean ja essentiellistä vapinasta kärsivän vaari-ikään ehtineen kommentti.

No pete!

Tuo valkokärkinen osa siivestä on vain tuskaistuneen poijan hätälevike siivelle, kun ei jaksanut alkaa enää enempää sitä naittelemaan.. Mallardeja ei oikein hyvän kaarevia löytynyt, josta syystä ei harteita voinut perholle oikein sitoakkaan. Jungleja ei ollut eikä muutakaan ekstraa jota olisi voinut siiven sivuille maustaa.. Sitten tuli mieleen joku vanhahko resepti jossa oli sivuilla vain leveänä puusorsaa.. Päätin valita sen tähän malliin ja saada perho päätökseen, kun mielessä kihelmöi jo The Dunt, kun löysin hukassa olleen mustan haikara pussin ja on tuota A# luokan valkokärkistä kalkkunaakin..

Ymmärrän mitä tarkoitat tuolla "epätasapainoisella siivellä" sillä sitähän se on.. Mielestäni tuo valkokärkinen kalkkuna rikkoo tuon siiven kokonaisuuden.

Guttihan perhossa on siksi, kun koukku on blindeye. Ja toisaalta se ei välttämättä olekkaan järkiasioita, vaan ihan tatsiasioita.. (Siihen perhoon saa jossain määrin sitä Klassista tatsia tolla gutilla..? ..ehkä..)

Runkoa en ole mennyt säätämään sen sidonnan jälkeen.. Kurkun kun olin saanut valmiiksi, niin ajatukseni siirtyi siipeen. Voi olla että se näyttää tummataustaisessa kuvassa korostuvan enemmän, joka voi luoda "tukitun" tunteen..

Cresteillä on pilattu ja pelastettu monta perhoa.. Kumpi lie tämän kohtalo, en osaa itse sanoa.. Olisi edes kunnon crestiä pyrstöksi, niin olisin tyytyväinen. Tässä tuo kate-crest tuo mielestäni hohtoa myös siivelle ja korostaa sitä.. Hyvä vaikko huono asia? Sitä voi kukin miettiä... Samalla se tässä saattaapi luoda perholle pyöreämmän profiilin.. Ainakin jos pienempikokoisesta kuvasta perhoa tiirailee..

Seuraavaan Klassiseen yritän saada jatkeen paremmin kartioitua ja kurkun paremmin asettumaan. Siiven yritän rakentaa mahdollisimman muodokkaaksi, jottei crestille ole tarvetta... (Niitä pitkiä kun ei enää ole)

..jää miettiväisenä tiirailemaan pahasti porsivaa dunttia..

EDIT: Joo ja viestissäsi ei ollut mitään pappamaisuuteen viitaavaakaan, vaan se oli erittäin hyvä ja sai minut miettimään syvemmin perhon parannettavia osaalueita.. Kiitos siis siitä!

-Juho-

On se vaan nätti

Mutta Juho mikä on tuo mikä tuossa charterer jäljitelmässä oleva siikanen on?!?!??!? Sehän on aivan vinossa! Kyllä sinun on nyt pakko lopettaa sitominen. Ei tule mitään enää, ei kannata jatkaa.


You know

Hyvä Juho. Tiesinkin että sinulla on sidonnallinen tavoite ja osaat ottaa esitetyn asian oikealla tavalla.

Pengoin nimittäin omia perhoja, kesän mittaan sidottuja, kyllähän sieltä hyviä kalastusperhoja löytyi. Mutta ei sellaisia missä olisi jotain ajatusta mukana, jos pukee klassikolle uudet muodot pitäisi siihen saada ideaa mukaan. Sellaisesta heikosti sidotusta klassikosta tuli laitettu esille se Dr Donaldson. No, ehkä sen perhon ajatus löytyy sitomalla siitä vähemmän värikkään muunnoksen.

Aivan totta, noin tumma tausta hukkaa perhostasi sen todellisen olemuksen, kaikki jotka perhoja sitovat tietävät perhojen olevan todellisuudessa kuvaansa kauniimpia.

Asian sivusta, Keskustelut/perhonsidonta löytyy linkkejä klassikkokirjoihin. Pryce-Tannatt:n kirja on muuten aivan hyvä sidonta-opaskin.

Morje!

Tapsa: Kiitoksia! Se siikainen taitaapin olla noita naapurin sekarotuisen koiruuden häntäkarvoja.. vähän niinkuin ois samaa näköä..

Pete: Pitää ottaa kritiikit oikealta kannalta, eikä heti rueta vinkumaan, että toinen (ket-)tuilee.. Joo, tuo perho on aika hyvän muotoinen (siis esim: siiven leveys/kattolaskuisuus), josta syystä se on luonnossa kuten muutkin kaunihimpia kuin kuvassa.. Ollappas kolmiulotteinen kamera..

Älä enää yritä enempää houkutella noilla kirjoilla..( Noita jo viisi löytyy työpöydältäni.. )

-Juho-