Rimpauttaja 1/0

Nyt päästään asiaan. Todella hienosti toteutettu, siipi on ainoa minkä muuttaisin. Saisi olla muutama karva lisää.

Tuollaisen pään kun saisi itsekkin joskus onnistumaan, täydellinen .

Miksi noin ohut siipi, soutuun menossa?

Joo'o.. hiotuu ja alkaa kohta kiiltään oikein kunnolla.

Terveppä terve ja kiitoksia. Olen joskus kuullut (kokeneemmilta) ettei siinä siivessä niin mahdottomasti tartte olla tavaraa varsinkaan Tenolla. Kyllä lähinnä soutuun tuota ajattelin sitoessa, heittoon sitten enempi tavaraa. Ja kun tarkemmin katsoo niin kyllä siinä omasta mielestä on tarpeeksi karvaa tuossa vain jotenkin jakautunut 2 nippuun, kimalletta taasen voikin mielestäni tuosta kyllä poistaa. Tattis kommenteista.

Onhan siivessä tavaraa.Tällä kertaa taitaa flässi viedä määrässä voiton,mutta voithan tehdä aisapariksi toisen jossa karvan osuus on vastaavasti suurempi ja vain sarvet kimalteesta,eikä aina niitäkään.Noihin kimallesiipisiin on titti ainakin usein ihastunut.Aurinkoinen päivä tai kuulas yö saattaisivat myös olla parhaita uitteluaikoja vaikka perhon maineen perusteella se mahtaa kelvata kaikenlaiselle kalalle kaikenlaisissa oloissa,ainakin ihan alkuperäisen ohjeen mukaisena ja heitettynä.Häkilä on minulle oudon näköistä kanaa?Onko sittenkin sitä "slappeniva",kun noin paksulta näyttää?Kontrasteja Rimpauttajassa riittää,kumma jos lohi sitä ei näe.Pää on hieno!En viitsi luontaisen laiskuuteni takia läheskään aina panostaa pään viimeistelyyn,vaikka se antaa ainakin sitojasta oman käsityksensä monille.Joskus kuulin,että se on eräänlainen allekirjoitus tai signeeraus perhon tekijältä ja ihan syystä olet uskaltanut allekirjoittaa tehneesi tämänkin perhon!

Ei ole slappenia tuo. Veikkaan, että on jotain rintahöyhentä joltain kotkottajalta. Tilasin kerran jonkin whitingin monitoimipussin, siinä on monia erinlaisia (värikkäitä) höyheniä niin kanaa kuin kukkoa.

No, onko tullut ostettua isompikin nippu tuota flashaboyta, kun sitä on noin julmetusti siipeen laitettu. Muutama suikale riittää ja keskikesällä sen kanssa kannattaa olla vieläkin niukempi. Aika harvalta tuo siipi näyttää, kun sitä vertaa tuohon häkilään, mutta haitanneeko se, jos perhosi vaan pysyy pystyssä.

Tämä Rimpauttaja tuntuu olevan kanssa sellainen "sesonkiperho", välillä toimii hyvinkin ja toisinaan ei ollenkaan, mikä lienee syy? Se taisi olla joku norjalainen, joka ensimmäisenä meni kääntämään tuon hopean tuonne keulaan, viime keväänä kun kehiteltiin sitä perhoa nimeltä Luuta, niin siinähän oli tuo silkki ja metalli väärinpäin, jolloin arvostetut perhogurut sanoivat minullekin, että matikkaperho taisi tulla, mutta kun perho heinäkuun alussa näytti kyntensä, niin jo mieli muuttui ja perhopenkeissä syntyi vipinää.

Totta tuo Pekka, että flashaboyta on varmaan liikaa ja taisin sen itsekkin noteerata ja kyllä sitä on ostettu valtava nippu=) Pitänee testailla tuota uintia ja tarvittaessa harventaa kurkkua, mutta luulen sen pelaavan siis uivan suorassa. Kiitos jälleen tiedoista.

Jos vähän häkilää harventaisit, esim. 1/3 pois, ja siivessä tuplaisit bukin ja fläsän puolittaisit, niin olisi OMAAN silmään lähes täydellinen kalastusperho. Toiminee varmaan noinkin, mutta yllä oleva vain oma mielipide tai mieltymys. Cheers.

Jep aika lähelle noinhan se menneepi. Tosin häkilä näyttää taas tuuheammalta mitä on, meinaan toi kana on aika hakaset auki=) Kiitos Fancy.

Niin tosiaanhan kehittäjä on Reijo Merta eikä Antero Halonen.