Sarvijaakko (muunnos)

Sarvijaakko #6

KommenttiP.V. - 04.10.2009

Tuollainen Sarvijaakko muunnos. Laittakaas kommenttia.

Kommentit

KommenttiKimmosa - 07.10.2009

Siipi ei näytä kovin ruskealta kuvissa...
Itsellä on pakkomielle laittaa kaikkiin perhoihin kurkkuhäkilä, eli itse olisin laittanut tähänkin..


KommenttiP.V. - 07.10.2009

Voisihan tuohon tuon häkilän laittaa. Siipi on otettu valk. bucktailin kääntöpuolelta mikä oli ruskea.


Kommenttitommie - 07.10.2009

Joo,samaa mieltä kimmosan kanssa,häkilää se huutaa,varsinkin jos on sarvari.
Ei nyt oikeen muuta viiti sanoa,ku kaikki mitä tulee mieleen,olis vaan mun tapoja sitoa k.o perho.


KommenttiM.V - 07.10.2009

Kurkku häkilä ja sarvetkin voisi olla :)


Kommenttiluonto-eno - 08.10.2009

Eipä tarvitse mitään häkilöitä jos kalastat matalan/lämpimän veden aikaan(esim.elokuussa),käytät pientä kokoa,vaihdat kierteen kultaan/kupariin.Silloin siipi vieläkin harvempi ja runko ohuempi...hyvät saumat tärppiin uskallan veikkailla.Jos se häkilä on muka väkisin saatava perhoon,niin etsi vaatimattoman väristä-jotain tuon siiven ja rungon tapaista kanahäkilää,korkeintaan kierros kaulaan.Rungolle ei mittään.Varmaahan ei ole mikkään paitsi se,että joku enempi onkinut on ehkä eri mieltä.Missään nimessä ei kannata jättää testaamatta ihan tuoltaan ja aivan "väärissäkin"olosuhteissa-Lohi tietää ne ottihommelit parhaiten vaikka tässä miten yrittäisi viisastella;)...


KommenttiP.V. - 08.10.2009

Kiitos kommenteista.


Kommenttitommie - 08.10.2009

Enon kanssa samaa mieltä kyllä,että pienemmässä koossa ei häkilöitä tartte,mutta ite oon sitonu tähä 6# koukkuun häkilän.Joskus myös runkoon,mutta yleensä vaan harjannu kunnolla auki.

Kommentoi

Jos sinulla ei ole tunnusta, ole hyvä ja rekisteröidy.

Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?