Coddard caddis

Perhosta sanon, että häkilä on onnistunut tosi hyvin ja on juuri oikean mittaista. Leikkaisin tota peuraa alhaalta tasaiseksi jotta kala pysyy paremmin ja tarttuvuus paranee. Muuten siistiä jälkeä! Hienoa Juho!!!

Yhdyn V_K:n kommenttiin. Tuolla takapäässä olisi saanut olla hiukan tiheämmin tuota peurankarvaa. Muuten kyllä hyvän näköinen ja kalastava perho.

Onneksi olkoon superharri. Ihan erilaatuinen perho kuin sinun aikaisemmin lisäämäsi, joista osa on ollut aika heikkojakin.
Itse en pidä mitenkään välttämättömänä tuon peuran leikkaamista, sillä aivan riittävästi tuossa on tilaa tartutukselle ja jos tarttuu, niin kyllä se sen jälkeen pysyy, jos on pysyäkseen. Eikä tuo edes ole pitkä toi alapuolen peura. Hyvää työtä!

Yhdyn edellisiin! Hieno perho ja tosiaan kun ton peräpään materiaalimäärän olis saanut pikkusen runsaammaksi niin se olis kympin perho! Edistystä tapahtuu ja se on hyvä se!!

Tuosta Caddiksen perästä tulee herkästi harvempi, ainakin itsellä. Tuo ensimmäinen peuranippuhan kai mun käsittääkseni kuuluu sitoa niin ettei se pyörähdä koukun ympäri kuten loput niput. Korjatkoot joku jos puhun puuta heinää

Hienoa .! Voi jos joskus ittekkin sais moisia Caddiksiä väännettyä .

Ois tiedossa tuolla sulkavan korvessa lampi johon istuttaneet kuulemma vuosia siikaa. Viime kesänä kävin tutustumassa kyseiseen lampareeseen ja jumalaton tuikinta oli lähes joka puolta lampea. Perhoja liikenteessä toooodella paljon ja önniäisten väri oli juuri tollaista ... Ja prkl .... ei perhoja matkassa , viel vähemmän perhosteluvermeitä. Noh , eipä ois kyl löytyny takaheitto tilaakaan . Mut jospa virppavehkeillä ja heittokoholla koettelis tulevana suveksena ... ( hyi , sotii kovasti periaatteita vastaan )
Tarttee varmaan istahtaa sorvin ääreen ja yrittää vääntää moisia....

Kiitoksia kommenteista lissääkin saa laittaa.

Jos haluatte niin voidaan sitoa tämä perho kevään sidontaillassa? Yksi sidontailta tulee näillä näkymin olemaan pintureille varattu.
Pari perhoa varmaan keretään sitomaan.
Tämä kommentti siis jns.perhokalastajille.

Sitten itse perhosta:
Ensimmäisen kimpun voi tosiaan sitoa siten että pitää kiinni kimpusta koko ajan, tekee lankakierroksia kunnes peuranippu ei enää pyöri, jolloin kaikki karvat ovat koukun päällä, näin tosta perästä saa nätimmän.

Vatsan alta leikkaan yleensä niin lyhyeksi kuin vaan saan. Mutta kyllä sulla tossa on ihan riittävän lyhyt tartutuksen kannalta.
Perho näyttää vaan korkealta tossa kuvassa, mutta korkeahan se on vesiperhonenkin kattolaskuisine siipineen.

Tuntosarvet on ihan kivat, ne saa tehtyä helposti kun sitoo häkilän kahdesta höyhenestä ja jättää stripatut tyvet tuntosarviksi.

Nuita kun vaan sit sitoo tarpeeksi monessa koossa. Itselläni kokoja on #10-20.

Olisi kyllä todella kiva jos sidottas näitä sidontaillassa!!!Noita tuntosarvia en itse kalastusperhoihin yleensä sido mutta tähän perhoon ne laitoin.

Hieno on!!! itse saattaisin rungon leikata vähän solakammaksi, kun eihän noi caddiksetkaan mitään pullukoita ole...Nuita perhoja kannattanee kokeilla myös laskuvarjohäkilällä (kuten Harri_83:n loistava vaihevaiheelta perho). Kelluvat mielestäni jotenkin paremmassa asennossa...Tosin kalastavuudesta en kyllä osaa sanoa, että kumpi olisi parempi.

Toimiihan ne molemmat versiot varmasti

Molemmat toimivat kyllä. Itse olen käyttänyt normi häkilällä varustettua goddardia "aikuisjäljitelmänä", laskuvarjohäkilöidyt caddikset ovat taasen toimineet paremmin kuoriutumisten aikaan sekä valikoivalle kalalle.
Ja vielä sekin että pienemmät ovat toimineet paremmin kuin suuremmat eli #14-16.

Suuremmat koot toimivat loistavasti myös indikaattorina -->koukunmutkaan siiman pätkä ja pieni nymfi/pupa.