Nyt on yritetty virheet korjailla...
Mielestäni olet siinä aika hyvin onnistunut. Nätti kontraadi,eikun kalaan vaan! Se vihree mahapuolihan tosta vielä puuttuu,mut useinpa se pois tunnutaan jätettävänkin...
Ja oot sitten rutkasti parantanutkin!
Siisti Leikkaus ja hyvä häkilöinti.
JPK sanailee tarkemmin?
. .
0
Perhon runko on tosi tiivis ja on hyvä asia!
Häkilän pituus miellyttää omaa silmää
Mielestäni hienoin näkemäni goddardi! Jatka samaa rataa!
Kiitos kommenteista. Kuuluuko se vihree maha alkuperäseen reseptiin? Ja mitä sen pitäs olla, chenilleä?
Joo,dubattuhan sen kuuluisi olla ja mielestäni kuuluu alkuperäiseen reseptiin. Itse käytän sidontaa nopeuttaakseni ja helpottaakseni juuri tuota chenilleä..
Kalastaja-lehden mallin mukaan olen Coddart Caddicseja tehnyt. Niissä ei mitään vihreätä mahaa mainittu. olen tainut tehdä sutta, joka ei kalalle kelpaa.
Mistä saa alkuperäisen perhon reseptit.
Alkuperäisessä Goddardissa (joka kulkee useimmiten perhon vanhalla nimellä G&H Sedge) oli todellakin vihreä hyljerunko. Useimmat sitojat jättävät sen nykyään pois, sillä sillä ei katsota olevan muuta merkitystä kuin yhden vettyvän osan lisääminen perhoon.
Joskus olen huvikseni sitonut rungollisia, mutta kalastus-Goddardeihini en ole kyllä runkoa vääntänyt varmaan pariinkymmeneen vuoteen.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?