Jänis nymfi

Morjesta.
Perho itsessään oikein kalastavan näköinen ja se siitä.
kysyisin lähinnä mielipiteitä tuosta koukun toimivuudesta?
Itse on tuossa talven aikaan tullut sidottua jonkin verran Knapekin koukkuihin ja niistä ei ole vielä kokemusta, mutta kaverini testaili niitä jo "livenä" ja oli pudotellut kovalla prosentilla kaloja??
Johtuneeko koukusta vai alkukankeudesta??

Kertokaakaa kokemuksianne.
Itse olen tähän asti litistänyt väkäsen pois Kamasanin koukuista ja ihan hyvin on pysynyt kalat kiinni.

Viime kesänä joitain kaloja oli noissa knapekeissa ja minusta ne pysyivät ihan hyvin kuten likimain kaikki ne vähät kalat mitä siiman päässä oli. Noista knapekin koukuista nyt tässä juuri kuulin kommenttia ja samaa itsekkin huomannut, että pirusti 25kpl setissä on koukun silmukat auki. Samoin ongelmaa ollut koukun kärkien kanssa eli "länässä" varsinkin pussimallisissa paketeissa

En tiedä oletko tuota kamasanin b100 koukkua käyttänyt, mutta ainakin mulla se tulee olemaan jatkossakin pupissa koukkuna. Kokemukset kalojen pysyvyydestä väkäsettömänä on olleet todella hyvät. Sen sijaan liitsi-hommissa tulee vannottua knapekin #8 streamer tai jigi-koukun nimeen. Ne on pelanneet todella loistavasti. Tämä nyt ei mikään ehdoton totuus tähän ole ja joillain on varmasti laajempaakin näkemystä asiasta...

Jep.

Olen huomannut saman asian noissa knapekeissa kärkien ja silmukoiden suhteen, silmukka on vielä karkaistu sen verran hyvin, ettei kestä puristaa kiinni.

Jigi koukku oli sellainen ns. "pakko kokeilla" koukku ja joitakin liitsejä tuli niihin väännettyä ja ododellaan että pääsisi testailemaan tosi toimiin.

Unohtui tuo perho kommentoida kokonaan. Kliseinen perussetti tähän, että harjatumpi thorax näissä näyttää paremmalle. Muutenhan tuohon on vaikea mitään parannettavaa tms. ehdotella

Hieno on kyllä ja takuukalastava,mutta mun mielestä parempi suoraan koukkuun.