Vappu-aattona 2010 kävi Kymönkoskella tilanne, että taimenet alkoivat armottomasti syömään pintureita vesisateessa. Silloin tuli tehtyä huomio, että polypropeleeni oli siivessä parempi materiaali kuin cdc ko. tapauksessa, koska ei tarvinnut perhoja vaihtaa kalan jälkeen limoittumisen takia.
Tulevalle keväälle koetin yhdistellä helppoa sidottavuutta sekä kelluvuutta vastaavaa tilannetta varten. Kelluvuudesta on myös hyötyä jos uittaa pintaperhon lisäksi samasssa perukkeessa sumukorennon nymfiä. Siksi päädyin oheiseen malliin. Sitä voi toki sitoa myös cdc-siivellä että myöskin laskuvarjohäkilällä. Musta kukko näyttäisi häkilässä aavistuksen lyhyempänä paremmalta, mutta kaloille kelpasi ainakin viime keväänä tämä tumman ruskeakin versio. Häkilän pituutta hieman hämää Knapekin "ylöspäin väärä" koukku
Tuon voisi sitoa vaikka tyystin tumman ruskeaksi ja toimisi siitä huolimatta täydelleen. Hyvän näköinen kalastusperho joka toimii takuulla ja jota voi sitten vielä jokainen muunnella mielensä mukaan. Kuten caddiksetkin toiminee niin tällaisena niin kuin myös laskuvarjohäkilällä varustettuna.
Pikkaisen puhuin palturia tuossa perhon kuvauksessa. Vappu-päivänä siellä kalassa oltiin eikä aattona. Tässä kuvassa olevassa turauksessa olen koettanut yhdistellä paria eri varsin simppeliä sidosta. Tässäpä linkit niihin ja molemmista löytyy myös vaihe-vaiheelta kuvat jos jotakuta kiinnostaa:
http://perhorasia.fi/Fly/Fly.thtml?flyID=18431
http://www.taoft.fi/phpBB3/viewtopic.php?f=62&t=3435
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?