Nyt ko kerran pintureita alotettiin tekemään nii piti se pari sumariaki pyöräyttää. Todella yksinkertaisia ja helppoja sitoa, onnistuu hyvin aloittelijoiltakin. Antakaaha kommenttia ja parannus ehdotuksia. Kirvalle vielä suuret kiitokset hyvälaatuisesta kukosta.
Pistäisin kyllä näihin tuon siiven cdc:n triplana. Itse sidon yleensä tällaiset cdc siipiset perhot laskuvarjolla, mutta se nyt on makuasia. Tyylikkäitä ja hyvin sidottuja pintureita kuitenkin.
Nositähä varten kaverit on. Siis matskujen pöllimistä varten Joo siipeen lisää tavaraa ni hyvä tulee!
Kiitokset kommenteista, tosiaan ois saanu olla cdc:tä enemmän, noh parempi ensikerralla Puoli tähteä? Whut? :o
Omaan kokemukseen pohjautuen sanoisin, et lado näihin vähän höyhenen laadusta riippuen 2-4 höyhentä, jos sidot kokoon #12. Sitten pienempiin riittää vähemmän, mut vasta koossa #16 (Varivas) ja siitä alaspäin menen ite pelkästään yhdellä höyhenellä. Toinen homma on tuo runko. Kun koukku on noinkin paksulankainen, Tiemco ilmeisesti, niin käännä runkokin vaikka mustasta cdc:stä. Pitkä höyhen kärjestä koukun takaosaan kiinni, ja siitä kääntäminen rungoksi. Kierteeksi vaikka 0.10mm monofiili. Siihen sitten tuo valkoinen cdc päälle ja hyvälaatuinen häkilä kruunuksi. Erinomainen sumariperho.
Saisi minustakin olla enempi cdc:tä siipenä.
Yhtä simppeli on tehdä toisenkinlainen versio kun laitat siiveksi cdc:n useasta höyhenestä ja runkohäkilä ristiin kiertäen edestä taakse ja takaisin.Aikoinaan tehtiin Autin sumaripörhöä sitenkin mutta siipenä oli silloin venytettyä hedelmäpussia.Tai häkilöipä hänet sitten vaikka runko-ja etuhäkilällä erikseen,who cares..?Varsinaista rukoakaan ei tarvitse sitten sitoa. Liukuu pikku tuulessa nätisti pitkin virran pintaa ja kohta mullo polokasoo...Missään nimessä en ala väittämään,etteikö kuvan perholla kalaa saa mutta onhan tässä nyt erilaisia vaihtoehtoja herroilta tullut niin jotakii laitoin lissee omiakin korsia kekoon...
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?