Tässä tällane viimekesänä jo monta kertaa ongella mukana ollut pupa, todellinen otikka, ei paljoa esittelyä kaipaa ;)
Eikös alkup. Sl Pupa ollut tämmöinen: http://www.perhokalastajat.net/keskustelu/download/file.php?id=2963&mod e=view kyseessähän on täysin eri perho. Perho näyttää Veli Autin Antron Pupalta, eikä Simo Lumpeen Sl Pupalta. Mielestäni kyseinen perho on Antron pupa, eikä Sl Pupa.
Ompas mukavat sävyt ja muoto perhossa. Heti kuvan nähtyäni mieleeni tuli Veli Autin VA-pupa. En sitten tiedä kantaako kyseinen perho useampaa nimeä, mutta tuolla nimellä olen itse tottunut juuri tätä perhoa kutsumaan.
Osoittautui itsellänikin toissa kesänä toimivaksi perhoksi, mutta viime kesänä ei jostain syystä saanut peliaikaa juuri ollenkaan.
On muuten asialinja tässä perhossa. Hienosti sidottu ja muutenkin todella tehokkaan oloinen. Omankin siiman päässä on tämän tapaisia sidoksia ollut hyvin menestyneinä. Todella hyvä perusperho.
Erittäin hieno pupa ja asiallisesti sidottu,mutta SL-pupa tämä ei ole. Taatusti kalastava....Pään siisteyteen kun vielä kiinnität hieman huomiota.
Varmasti on huippuonki tämä VA-pupa.Aisapariksi Nallen linkistä SL-pupa ja niinpä on sitten pyytämässä kahden Perhomestarin luomukset...tai siis kolmen sorry!Sinähän tämän sidoit
Taas pahoittanen juhon mielen, mutta vanhat konkarit yllä on oikeassa sl-pupa tää ei ole. Jonkin sortin muunnos ehkä, mutta...
Aikaisemminkin olen tästä paasannut, mutta toistampa sen vielä. Eli jos jotain reseptiperhoa yrität tänne lisätä, niin silloin pitää rweseptiä noudattaa. Ei ravintolassakaan maksalaatikkoa kaalilaatikkona tarjota.
Tuolla Facebookin puolella nimesin tämän Antron pupaksi, ja kuvaa meni kommentoimaan tämä ystävämme stupe10 ja hän väitti perhon olevan SL pupa, ja minä hölmönä en tarkistanut että oliko hän oikeassa, ja niin siinä nyt sitte kävi että ei ollut, ja ehdin jo tämän perhon tänne lisätä väärällä nimellä. Ja sille ei nyt enää mahda mitään. Ja kiitokset vielä kehuista ja kommenteista.
Edit: Vielä palatakseni tuohon hujasen kommenttiin: En kyllä muista että olisit minulle joskus paasannut tuosta reseptiperho asiasta?
Erinomaisen hyvin kalastava perho on kyseessä ja ihan hyvin sidottu
Eiköhän ylläpito voine tuon nimen korjata, lähetä heille s-postia.
En sinulle vaan yleisesti muille siis....
Onhan tässä paljon myös SL-pupan piirteitä, koska sl-pupa ja tuo autin antron viritys ovat niin lähellä toisiaa. Ja kalastsperhossa nimillä ei ole niin väliä, mutta kun minä katselen näitä perhorasian perhoja sillä silmällä, että niiden tulee olla juuri oikein sidottuja. Eli reseptiperhossa tämä tarkoittaa sitä, että reseptiä noudatetaan ja jos näin ei tehdä, nimetään se muunnokseksi.
Monet perhomallithan ovat alkaneet jo elää omaa elämäänsä siten, että pitää kaivaa tosi syvältä, että perhon alkuperäisen ja oikean reseptin löytää. niin paljon samasta perhosta pyörii erilaisia reseptejä esim netin ihmeellisessä maailmassa.
Joo se oli minun moka .Tarkistin asian vasta kun Juso sanoi sen olevan VA-Pupa . Väärässähän siinä olin.
Sekoitin ne keskenään.Minulle syyt niskoille vain..
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?