Kesän koitoksia silmälläpitäen sidottu mahdollisimman eloisa simppujäljitelmä. Tarkoituksena olisi uitella hitaampivirtaisella niskalla tai lopppuliu'ulla kiveltä kivelle ja tartuttaa se iso täpläkylki siiman päähän. Pään muoto onnistui mielstäni hyvin ja lyijynlangan sekä -levyn avulla sain sopivan leveän ja litteähkön etupään.
Jos jotain jäi omaan silmään kehitettävää niin silmät olisi voinut sijoittaa taaksemmas jolloin untuvia olisi saanut kierrettyä enemmän niiden etupuolelle, tällöin perho näyttäisi ihmissilmään paremmalle. Viimisestä kuvasta jäin ihmettelemään miten ne silmät näyttävät olevan niin vinossa, vaikka ihan suorassa ne kyllä ovat.
Toi lateral scale olis ehkä voinu lähtee tosta silmien takaa niin että olisi tullut koko kyljen matkalle? Hienon näköinen simppu ja luulisi elävyyttä olevan ainakin tarpeeksi! Uskon eväkkäiden olevan samaa mieltä...
Mainiota sidontaa softaaja! Elävältä näyttää minunkin silmään, taimenesta puhumattakaan luulisin.
Varmana paukkuu ja lujaa!
HC
Tämä ei ole provo eikä kuittailu, mutta mulle tuosta märästä perhosta tulee ekana mieleen pöllön oksennuspallo Se vaan näyttää tuo runko sille (matsku jotenkin korostaa). Mutta joopa, näyttää se kyllä simpultakin. Tässä on kanssa sitä jotain mikä sytyttää. Kivasti erilaista tekniikkaa "normisimppujen" sekaan". Tuollainen fläsä on myös ainakin mulle uusi tuttavuus jota tässä on käytetty. Mukavan oloinen kapistus!
Heh Ike olet tuota fläsää nähnyt erään komean ja vaatimattoman kiuruvetisen sitojan perhossa tuolla feissarissa http://www.facebook.com/photo.php?fbid=105736596103868&set=a.1039388829 50306.9173.100000025854614
mielenkiintoinen idea tuo toteutus kertakaikkiaan
Kiitos kommenteista. Tuohon iken kommentiin niin nauroin sille kun luin sen, eli en ottanut sitä itseeni . Mutta nyt kun sitä rupesi miettimään niin kyllähän se vähän näyttääkin pöllön jätöspallolle... Toisaalta taas untuvathan ovat vedessä kuitenkin jonkin verran auki joten perhon on suunnilleen joessa kuvissa olevien profiilien välimaastosta. Eli ei ihan oksennuspallon näkönen
Jpk:lle, näin jälkeenpäin mietittynä tota lateral scalea olisi voinut varmaankin laittaa kaks kappaletta molemmille puolille ja lopussa toisen niistä kummaltakin puolelta kääntää eteen ja sitoa kiinni. Näin ois saanu aika nätin kiinteän kylkiviivan perhoon. Mietin sitäkin että jos sitoisi fläsän taas pelkästää päästä kiinni saattaisi ehkä aika paljon pyöriä koukun mutkaan kun olisi kuitenkin 1,5-2x rungon mittanen.
Voi s*****a, tuli taas pari kirjotusvirhettä vaikka kolmeen kertaan luin läpi ennen kun lisäsin...
Juuri sitä kyllä itsekin mietin että eipä ne tuossa kyljissä taitais pysyä,mutta miettimälläsi kahteen eri paikkaan tekniikalla saattaisi aika hyvin onnistuakin. Ja joo,onhan toi oksennuspalleron näköinen tossa,mutta ei taatusti vedessä...mä kuvittelen sen pinnanalla aika paljon hienommaksi....
Ihan rohkeesti vain se tinseli vain pään kohdalta kiinni siten, että tulee koko rungon matkalle tuo tinseli. Itse olen käyttänyt sekä tuota fläsää, että tätä toistakin, joka näkyy linkkinä olevassa perhossa. On muuten huhtikuussa tappavan tehokas streameri, eikä ole mennyt koskaan koukun mutkaan tuo fläsä.
http://1.bp.blogspot.com/_gD1hunH9nR4/S7c4-zwcFNI/AAAAAAAAAeY/Cq_-Q0zWtvQ/s 1600/salakka.jpg
Untuvasimppu on ollut Erä-lehessä muinoin ja se löytyy myös Kanervan haukirasseli kirjassa ohjeineen. Siinä on paljon parempi hahmo.
Vedessä tuo kuvattu on tasainen "marabupötkylä", vaikka pohjat on muotoiltu. Lienee revittyä irtonöyhtää koko runko-osa? Kalastava varmasti. Kanattaako noita kimalteita tunkea joka paikkaa?
Musta ilman Fläsää vois olla parempi. Ei sitä tarvitse joka paikkaan tunkea. Kovasti on varmaan töitä teetättänyt tuo runko ja perhoon on mennyt untuva poikineen.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?