Hiiri

Mites olet kiinnittänyt korvat? Hiiri toimii, jos mikään muu ei toimi, väittäisin näin vaikkei kokemusta löydykkään asiasta.

Pikaliimalla luultavasti kun perho on jo ''valmis''.
Komee hiirulainen, mutta sivukuvaa kaipaisin.

Moi!

Korvat on ihan runkoon sidottu kiinni. Miksi niitä jälkikäteen liimailemaan? Ei kuitenkaan kauaa sillä tekniikalla pysyisi .
Sivukuvaa kaipaisin itsekkin,mutta kaikki sivusta otetut kuvat olivat tärähtäneitä,joten en niitä ruvennut laittamaan, olisi niistä kyllä rungon muodon ja tasaisuuden nähnyt. Voisin ne jälkikäteen jossain vaiheessa liittää.

Lisää kommentia!

Tuomas

Joku vuosi sitten tuli noita hiiriä testattua, tärpit on kyllä rajuja, valitettavasti kala vain jää kiinni todella harvoin... käytännössä ei juuri koskaan

Hyvää sidontaa, omat hiirulaiset on huomattavasti yksinkertaisempia korvat ja silmät ja viikset puuttuu, lisäksi pyrstö on chlappenia...

Ihan veikeän näköinen suti! Kiva että on tuollaisia hauskuutus perhojakin täällä välillä! Mukavaa vaihtelua.

Pikaliimalla pysyy riittävästi kiinni,helpompi sitoa ja muotoilla runko ilman niitä korvia sidottuna.

Sivuprofiili olisi myös ollut kiva nähdä,itse teen usein tuon hännän chenillestä,ei vety ihan niin pahasti tai jos vettyykin niin ei paina...

Mutta kiva pörhö,eikun kaislikon laitaan lilluttelemaan!!

Tuommonen pyytö ei välttämättä naurata punalihasta ollenkaan ainakaan sen jälkeen kun huomaa sen hiirenrääpäleen hinaavan itseään onkisälliä kohti...Balsasta tehtiin joskus maraboupyrstöisiä nirhan tapaisia ja olipa joskus tarjolla kovia tällejä.Oliko ne hiiri-vai kalajäljitelmiä-eipä tullu mietittyä.Pysyvyys oli sitten vähän huonoa vaan ehkä oli pimeälläkin osansa asiaan sillä mielestämme ne pelasivat silloin parhaiten.Semmonen hämy missä vielä pintakalvon pyörteitä erottaa ja ehkä perhon tekemän vanan edes heikosti niin sai säikytellä itseään kunnolla!
On muuten hyvää mudlertreeniä tuommoset jyrsijät ja stupella on kehitys ollut ihan mahotottoman nopeaa ja monipuolista.Onnittelut siitä!Mukava seurata näin sivusta vaikka en itse mikään mestarisitoja olekaan.
Kokeile jyke isompi kitaisia koukkuja niin saattaa tärpit tulla haaviin asti.Kun rungon vielä jättää jonnekin koukun kärjen tasalle korkeintaan niin ehkä auttaapi asiaa?
Syvällisemmin vakavasti miettien:Harmittaako ketään verisesti aavistus siitä,ettei kala ehkä ottanutkaan esim.hiiriperhoa hiirenä vaan sen luonnollisena ravintona eli Pomperona,Nalle Puhina,korvatulppana tai tupakan natsana...ööö..ai ei?No joo.Lähen nukkumaan kun alan näköjään sekoilla tavallista enemmän.Silti on vielä ovella käännyttävä tekemään kysymys kuin entinen etsivä Columbo:"Pai tö vei...Miksi kukaan ei tee näitä pinnalla kulkevia vipeltäjiä tandemtyyliin?Olisi haasteellisia sitoa ja takuulla eläviä?"
Eipä muuta ku öitä ja sitojille töitä

Todella Hieno perho Jälki on hyvää. Kaloissa jäi mietittymään tua harjus? No ihan sama. Tosi hieno sidos. Edistystä on tapahtunut stupe 10

Kiitos kommenteista! Tosiaan todella huono kuvakulma kuvassa. Perho on alta leikattu lähes litteäksi ja koukun mutka on ihan täysin vapaana, eli helposti taittuu hauen leukaperiin.

Tottkai tuolta kalalajeista pitää harjuskin löytyä! Lapissahan vedetään sopulijäljitelmillä hurjan kokoisia harjuksia. Eli tämäkin varmaan menisi sopulista .

Tuomas