Perho on yleisilmeeltään siisti, mutta huomioni keskittyy eniten reseptiin. Koukun, pyrstön ja rungon olet merkinnyt aivan oiken mutta miksi karvasiipi, JA sekä karvasiipi 2?? ja sitten viellä silmähyöhenet ovat siipi???? Eli Nuo karvasiivet sekä JA ovat varsinaista siipeä, viidakkokukot ovat sivut. Eipä muuta. Kireitä
E.K
Tämä voi olla suomalaisille helppo mutta pieni huomio olen ulkomaalainen ja minun suomenkieli taidot ovat rajatut
Todella hienon perhon olet jälleen sitonut. Kaikki ottiperhon ainekset. Runko, siipi ja pyrstö ovat siistejä.
Ainoastaan runko voisi olla aavistuksen verran lyhyempi, mutta tuohan on vain turhaa pilkunviilausta
Kalaa tällä tulee 100% varmasti!
Onko teillä molemmilla mitää tietoa mikä perho parkanossa toimii parhaiten (yms liitsit tai muut ? )
........................... Nykyään on vaikee saada viidakko kukkoa helsingistä mutta jostai englantilaisista sivuista voi kyllä saada yms tästä sivustoista http://castlearms.com/feathers.html
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?