Tällaisen mukavan perhon löysin internetistä ja muutaman harjoituskerran jälkeen syntyi tämmöinen väkerrys.
Muutenkin pidän McPhailin sidontatyyleistä ja -tekniikoista.
Perho ei noudata täydellisesti alkuperäistä reseptiä, mutta melko tarkasti kuitenkin.
Perhon ohjeet ovat vaikeaselkoiset vaativat videon.
Kyseessä on ensimmäinen vuosikertaperhoni, joten haluaisin kommenttia perhosta, mutta ennen kaikkea taitojeni kehittymisestä ja karttumisesta ensimmäisen sidontavuoden aikana.
Kiitos!!!
Tässä alkuperäisen perhon sidontaohje:
http://www.youtube.com/watch?v=m2WLc0AGbbk
Itellä taitaa tulla helmikuussa vuosi täyteen, ja täytyy sanoa että mulla on vielä paljon opittavaa tähän. Tosi hieno ja hyvin sidottu mun silmiin. Taatusti toimii!
Kiitos kommentista! Ja voin kyllä sanoa, että ensimmäinen puoli vuotta oli melkoista itkua ja hammasten kiristystä.
Lisää kommenttia saa laittaa!
Mikä hinku siinä on koko aika saada sitä kommenttia? Jokaiseen lisäämäsi perhoon 5min sen tultua näkyviin olet jo pyytämässä kommenttia. Ei siinä mitään, mutta kyllä porukka kommentoi jos on jotai kommetoimista... Samaa kyllä nähnyt muiltakin käyttäjiltä.
Ei tässä muuta, lopetan offtopicin tähän.
Näenkö omiani vai onko oikean puoleinen siipi pyrstöstä katsoen tuuheampi kuin vasen? Ihan asiallisen oloinen perho. Kireitä!
Oon vasta pari vuotta sitonu eli en mikää mestari ole, mutta minun silmiin näyttää hyvältä. Jaokkeet on tasaiset ja pyöreet, siivet ja pyrstö hyvän mittaiset. Foami pyrstöä hiukan leikkaisin että sais pyrstökarvat suoraan, mutta kala tuskin sitä kattoo. Itseppä kalastelin samaisella perholla (valkonen tosin) pohjoiskalotilla kesällä ja toimi kuin ohjus.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?