Harjoittelua, harjoittelua....
Vinkkejä ja kritiikkiä kaivataan kipeästi ennenkuin ajaudun ihan väärille raiteille lohiperhojen sidontatekniikoiden ja mittasuhteiden kanssa.
Ne klassiset lohiperhon mittasuhteethan olivat takaa katsottaessa: Hela väkäsen yläpuolelle, jatke koukun kärjen tasalle, siihen vyö, joka asettuu näin tarkasti koukun kärjen yläpuolelle, rungolle kierettä yleisesti viisi kierrosta, niin että kierre alkaa ja päättyy rungon alapuolella. Näillä ohjeilla pitäisi perhon ulkonäön parantua.
Kiitos Mesikämmen!
Olihan nuo jossain vaiheessa joku jo maininnutkin, mutta tuossa olikin pähkinänkuoressa tuo lohiperhon runko.
Neuvoja yritetty noudattaa.
Tuliko liikaa tavaraa siipeen?
Päässä vasta yksi lakkakerros.
Histamiini vol.2 | |
20111224_184502.jpg (141.9 KT) |
Nyt ollaan jo lähempänä asian ydintä, itse ottaisin hivenen tavaraa siivestä pois, että siipi olisi samanlainen kuin ensimäisessä perhossasi. Mutta siiven pituus Histamiini vol.2 on sopusuhtaisempi, kuin ensimmäisessä. Kurkkuhäkilälle meidän pitäisi varmaan tehdä jotakin, että olisi hiukan elävämmän näköinen. Pituushan siinä on aika hyvä, mutta tuota siikaskimppua olisi saatava vähän levitettyä. Vaikkapa niin, että reunimmaiset siikaset nousisivat kummaltakin puolelta lähes rugon suuntaiseksi.
Tai vaikeampaa tietä käyttäen, sidot kukon pehmeästä häkilähöyhenestä tai muusta pehmeästä häkilästä muutaman kierroksen kaulushäkiläksi ja pakotat sen sidontalangan avulla kurkkuhäkiläksi, tämä tietenkin ennen siiven rakentamista.
Kiitos Mesikämmen!
Ratkaisit juuri yhden ongelmani, nimittäin tuon kurkkuhäkilöinnin.
Olin jotenkin missannut kaikista opetusvideoista tuon kurkkuhäkilän teon höyhenestä ja sen nimenomaan että ensin tehdään normi kaulus ja se pakotetaan alas.
Niin sitä vain pikkuhiljaa oppii kun saa hyvää kritiikkiä.
Tässä yritin tuota kurkkuhäkilää tehdä Mesikämmenen mainitsemalla tavalla, on muuten ihan pirun vaikeaa.
Yritin hieman materiaalien määrää korjata, tosin kurkkuhäkilästä taisi tulla liian pitkä?
Ja tuo pään tekokin tuntuu onnistuvan vain joka kymmenes kerta.
Macawkin näköjään hieman pyörähti.
On se kamera armoton...
Histamiini vol.3 | |
20111225_235739.jpg (94.5 KT) |
No nyt kurkkuhäkilä on paljon elävämpi kuin aiemmin,oikealla tiellä ollaan. Häkilää on tosin hieman lyhennettävä, niin kuin mainitsitkin. Noissa kahdessa aikaisemmassa tuo mitta on aika hyvä. Tässä siipi on jo erinomainen. Tämä on mielestäni jo hyvä perusperho, viilaamista vielä häkilän mitassa, ja pään muodossa. Häkilän mittaa lyhentäisin n. 1/4 osan, päässä ei mielestäni tarvitse tälläisissä kalastusperhoissa pyrkiä minimaalisuuteen, ne ultrapienet päät kuuluvat tauluperhoihin. Eli pyri sitomaan päästä koukun silmään päin kapeneva kartio, siis lähinnä luotimainen, toki on pidettävä varansa ettei se kasva sitten suhteettoman suureksikaan.
Niin kuin huomaat, olet edistynyt koko ajan, luulempa että seuraava perhosi voisi "räjäyttää pankin" niin sanotusti.
Tämä perho kuuluu kehitysperhoihin, huomioi se kommenteissasi.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?