Tällaista tälläkertaa.
Vähän ehkä kehno kuvakulma, mutta minun silmään hela on aloitettu liian takaa, minkä takia jatke näyttää vähän liian pitkältä. Rungon ja kierteen osalta oikein mallikasta sidontaan ja muutenkin yleisilme oikein hyvä.
No kappas vain, kädessä perhoa tarkastellessa hela on kuin onkin alotettu noin puoli millimetriä liian takaa.
Siinämielessä hyvä kuvakulma että se vain korostaa tekemääni virhettä.
Nyt on sidonnallisesti palikat ihan kohdillaan, aloituskohdan paikan kun saat pääkoppaan hahmotettua niin avot! Loistavaa kehitystä erittäin lyhyessä ajassa sinulla! *peukku ylös*
No tattista vaan sitoja90.
Itsekriittisyys alkaa vaivaamaan ja pahasti, kun tarkemmin katsoo niin kierrehän vaeltaa ihan holtittomasti ja silkkityöskentely on hirvittävää.
Öhöm... no offense, mutta itsekriittiisyys ehkä turhan ylitsevuotavaa... Kierre ei ollenkaan holtittomasti vaella...
Ei syytä noin suureen huoleen.
Mikä itselläni pisti silmään, niin kurkkuhäkilä. Kun noin eläväisestä materiaalista sitaisee, niin voisi olla aavistuksen pidempi. Helasta olen samaa mieltä Mik@z kanssa. Tuplakoukkuisissa perhoissa hela ei ala samalta kohdalta kuin yksi haaraisissa. Kalastusksessa kesto on heikompi kun leviää koukun lankojen takia aivan liikaa. Helan tarkoitus on suojata runkoa puremisilta.
Siiven pituuteen en ota kantaa, kun sitoja ei ole ilmoittanut sitä, onko perho sidottu heittämiseen vai vetämiseen. Karvasiipisissä tämä ero on käytännön sanelema.
Oikein mallikas ja hyvä perho! Hienoa!
Tämä perho kuuluu kehitysperhoihin, huomioi se kommenteissasi.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?