Muddler-päätä treenaillaan liitsien sitomisen lomassa ja ehkä nyt pikkasen paremmin tuli sille jätettyä tilaa. Vieläköhän pitäisi pään pidempi olla? Ainakin omaan silmään sitten on vaihdettava pidempi vartista koukkua kuin tässä oleva Varivas 2500V. Muutenhan tässä perhon osalta mennään marabou-muddler muunnoksella
Ilmeisesti pää jäi edelleen liian harvaksi ja lyhyeksikin, kun yritin edellisen virheistä oppia? Muotokin väärä? Muuta murhetta? Liian harva siipi? Pituutta otin edellisestä siivestä pois sekä pidensin päätä. Eilen just mietiskelin, että olisi muuten hyvä parannus jos tulisi arvostelijoilta suora palaute, että mitä pitäisi parantaa näihin kehitysrasian perhoihin. Aika vaikea parantaa nimittäin jos ei tiedä, että mitä pitäisi muuttaa
mielestäni siipi voisi kyllä vielläkin olla hivenen tuuheampi. Jos ei tuuheampaa halua kiinnittää ton siihen vähän pidemmälle runkoon. Tuntuu jättävän pienen kolon tohon muddlerin ja siiven väliin?
Mikä valmistaja on koukulla?
Minun silmään siipi näyttää ihan mukavan tuuhealta, taitaa siipi kadota tuohon valkoiseen taustaan.
@koala: Koukku on varivas, kuten kuvauksessa kerrotaan http://www.sissos.fi/tuote/varivas-2500v/4513498035332/
Alussiipenä pari kukon valkeaa höyhentä vois kannatella siipeä paremmin, mutta maku asioitahan nämä ovat.
Olen mieltänyt tämän sötöksen enemmän wmm-tyyppiseksi sidokseksi johon kukko ei kuulu. En osaa yhtään sanoa, että miten se käyttäytyisi marabou siiven kanssa ja kun ei valkeaa kukkoa ole, niin jää myös testaamatta
Itse vaihtaisin pyrstön matskun punaiseen oravankarvaan. Siipeen ehkä tuuheutta hiukan lisää, tosin voi uida aikas seksikkäästi tuon paksuisella siivelläkin! Laita seuraavaan perhoon riikinkukon siikaset, jotka eivät ole kärjistään poikki, sidonnallisesti ajateltuna hieman ruman näköinen. Kaulus harva ja liian pitkä. Vai onko tarkoituksella liian pitkä, eli olisi osa siipeä? Pään muoto mukavan siro, perhon päättely todella namu!
Riikinkukosta kommentoi Mik@z jo muita reittejä ja hyvä kommentti onkin. On totta, että noita on nyppäisty. Mulla on sitä pussikamaa joissa on herlejä paljon ja kauhean suurta eroa ei ole pätkäistyihin niissä. Mutta nyt oli "zaaska" ihan jast dinglebout it -kommentit ja kokeillaanpas joku kerta parannusta noilla. Sehän tässä perhorasiassa ja etenkin kehitysrasiassa on kai mun käsittääkseni idea, että voi kehittyä sitojana. Nyt on taas järkevää kommenttia jonka perusteella parantaa.
Tuohon pyrstöön pitänee ostaa matskua. Mulla on punaista/oranssia lähinnä poly joka minusta on aika kiva ja räikeä setti joskaan ei varmasti perinteinen "kantava materiaali" pyrstössä. Iskupisteeksi olen enemmän ajatellut. Sitten löytyy schlappen (kuulostaa Jaska ihanan saksalaiselta) sekä sitten villalankaa joka ei nyt kyllä streamerissa toimi. Pitää Riaskissa käydä katsomassa katsomassa tuota oravaa ja jos ei löydy, niin ehkä voisi harkita myös pehmeää jänistä eikun virtakäyttöistä kettua
Orava punaisena on kyl tosi toimiva pyrstömatsku. Voin suositella. minusta siipi etenkin jos vertaa moneen esikuvaan tuolta -80 luvulta on just passeli. Silloin sidottiin kohtuu vähällä monet marabousiivetkin. Tuo kaulus on hankala. Mut mun nyrkkisääntö on, että jos sidon pitkän kauluksen, niin sillon jätän sen siten, että peuran karvan kärjet on ehyet. Jos en jätä kärkiä ehyeksi, niin sitten yhtä lyhyeksi kuin muukin muddler-pää
Tämä perho kuuluu kehitysperhoihin, huomioi se kommenteissasi.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?