EnsimmäinenPerhoni (Kehitysperho)

Tuota tuota...

Tässä on niin monta virhettä ja runkomateriaali puuttuu täysin. Kuvakin on valitettavasti onneton.

Katso mallia, älä kiirehdi ja pidä kriittistä mieltä!Toistoa toistoa toistoa... Kyllä sitten pikkuhiljaa siitä hyvä tulee Älä yritä heti aluksi keksiä omia perhoja kun perusteetkin ovat hakusessaa. Ruuti on keksitty jo! Uutta koukkua penkkiin ja käännä mieli oppimisasentoon. Kukaan ei ole seppä syhtyessään!

Jos Red Tagia yritit, niin:

http://perhorasia.fi/Fly/Fly.thtml?flyID=1936


Voisiko joku vanha gringo laittaa tänne vaihe vaiheelta Red Tagin ja Leachin, josta uransa aloittelevat sitojat saisivat mallia. Kiitos.


Jukka

Mä oon toiselle kalafoorumille tehny vaihe vaiheeltaohjeen Red Tagista http://balsakala.com/foorumi/viewtopic.php?f=6&t=45
Kai tännekkin vois lisätä paremmilla kuvilla varustetun ohjeen, jos kerran ei löydy? Youtubessa on hyviä videoita, ite sidoin ekan red tagin Davie McPhailin videosta.

Kun itse sidoin ensimmäisen Red Tagini, niin youtubesta tai edes koko internetistä ei ollut ikinä kuullutkaan ja matkapuhelimet olivat tiiliskiviä

Jukka
vanha kyörä

Aloitin perhonsidonnan 1980-luvun alussa ja siihen tuli myöhemmin pitkä tauko. Kun aloitin uudestaan pari vuotta sitten, niin taitoja houkuttelin uudestaan esiin sitomalla ensin tuon Red Tagin itseä tyydyttävällä tasolla ja se ei ollut ensimmäinen sidos, joka onnistui

Tuo ei kyllä ole Red tag vaan oma kehittelemäni perho D

Se ei ole vielä mielestäni perho. Se on jonkinlainen kyhäelmä. Koukulle jotenkin sitaistu punainen villalankaperä ja epämääräinen häkiläntapainen - ei vielä ole perho! Mitä KEHITTELEMISTÄ tähän on tarvittu?! Mitä hyönteistä ja mitä metamorfoosin vaihetta se kuvastaa?

Samanlaisia "oma kehittelemiä" kyhäelmiä näkee valitettavan usein sidontaa aloittelevien tekeleinä!

Kuten aiemmin sanoin, niin opettele perhonsidonnan perusteet ja perhon osat.

MITÄ JA MIKSI ovat sidonnallisesti tärkeitä kysymyksiä. MILLOIN, MITEN JA MINKÄ TAKIA ovat taasen kalastuksellisesti tärkeitä.

Hyönteisten tutkiminen, materiaalien sipivuus, oikeat mitat, käyttäytyvyys, koekalastukset, kriittisyys ja korjaukset sekä parantelemiset kuuluvat perhojen kehittelyyn. Näihin vierähtää yleensä vuosikausia ennenkuin perho julkaistaan. Se on perhojen kehittelemistä!

Älä masennu näistä kommenteista, vaan hoida perusasiat kuntoon ja uutta koukkua penkkiin!

Kuuntele kokeneempia sitojia!

No koskisjukka , minkäslainen se sun ensimmäinen perho/kyhäelmä oli?

@Petsku123. Ensimmäinen kyhäelmäni oli Zulu. Kokeneen sitojan opastuksella. Se on tiettävästi tallessa vielä

Ei siis päästä repäisty, suurella intuiitiolla tehty "oma kehittelmä".

Sitä minä yritän aloitteleville sitojille painottaa, että tehkää reseptistä helppoja perhoja aluksi. Taitojen kehittyessä jatkakaa haastavampiin. Siis älkää heti alkuun ruvetko "kehittelemään", kun ei ole perusteista tietoa hölkkäsen pöläystä!

Jos teksteistäni saa sen käsityksen, että haukkuisin perhoja, se ei todellakaan ole ollut tarkoitukseni. Palautetta pitää antaa ja saada. Kehitystä ei tapahdu, jos ei tapahdu muutosta. Jos muutosvastarintaa harjoittavat olisivat olleet vastuussa evoluutiosta, niin roikkuisimme vieläkin puussa! Palaute pitää olle rakentavaan ja perusteltua.

Komppaan koskisjukkaa. Ei omia virityksiä vaan helppoja reseptiperhoja, kuten Red Tag, Zulu, liitsit, monet pupat ja larvat.
Eka perho on tallessa ja pari viikkoa sitten sain hyvät naurut kun kaivoin sen esiin. Kuva löytyy aiemmin tähän perhoon linkittämältäni foorumilta jos jotakin sattuu kiinnostaan. Muistaakseni lisäsin sen tännekkin ja siitä tasosta on onneksi kehitytty

edit. Ei näkyny enää kehitysrasiassa sitä perhoa.

Ylläpito voi poistaa perhon.