kjmakela - 22.03.2004
Yleisstreamer parhaasta päästä
Anttti - 23.03.2004
mummo - 23.03.2004
panumies - 23.03.2004
Tosi hyvin sidottu, itse olen saanut samantyylisellä perholla hyvin kalaa. Varmasti toimiva perho simppua ja muita ruskeita kaloja syöville taneille, harreille ja kirreille.
Kikkara - 23.03.2004
Alquer - 23.03.2004
jani88 - 23.03.2004
kjmakela - 23.03.2004
JKvv - 24.03.2004
(Muokattu 6.9, 15:35)
kjmakela - 24.03.2004
Kyllä tuo sillointällöin koukunmutkaan takertuu, se on vaan tarkkailtava perhon uintia ja oiottava siipi jos tarve vaatii. Perho ui todella elävästi tuolla pitemmällä siivellä. Kannattaa kokeilla.
W.R. - 25.03.2004
Tjaaahh!! No empä tiedä... Itse sanoisin lähes kaiken kokeneena, että pyrstö/siipi sais olla lyhempi. Tämä jo senkin vuoksi, ettei sitä tarttis joka toisen heiton jälkeen olla korjailemassa koukun mutkan takaa pois. Pyrstötärppejä voi myös tulla, jos tärppejä yleensä tulee! Noin pitkä siipi tuskin tulee kauaa kestämään, vaan hajoaa(katkeaa) ekalla tai viimeistään tokalla reissulla. Tod. näköisesti tuolla pyrstöllä perho ei ui suorassa. Sitojalla on Matukatekniikka koht. hyvin hanskassa ja Muddlerpääkin ihan OK! Sitokaahan poijjaat perhoja, niin opitte sitomaan!
Teppor - 25.03.2004
Kyllä tuo perho ui suorassa tuollakin siivellä. Matuka tekniikalla kiinnitetty siipi ei kierry aivan niin helposti koukun mutkaan, kuin vastaava normaali, eli tuskin tulee siiven kiertyminenkään olemaan ylitsepääsemätön ongelma. Sidoskelet pitkäsiipisten vastaavien kamuksi reilusti lyhyempiä ja kokeilet, kyllä epäkäytännöllisempi karsiutuu sitten kalastus käytössä pois rasiasta. Minulla matukasiiven pituus rajana on ollut hieman päälle koukunvaren mitta, pääasiallisesti sidon kuitenkin siiven lyhyemmäksi.
[Titti] - 17.12.2006
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?