March brown (muunnos)

Hyvin tehty, mutta onko pää jäänyt hiukan epätasaiseksi vai hämääkö kuva minun silmääni.

No tietysti jos haluaa tuota vielä muuntaa niin kannattas tehdä tuo runko enemmän eteenpäin kartioituvaksi ja joku kuitenkin antaa moitteita tosta päästä niin sanotaan nyt sekin tässä samalla! Ihan hieno muunnelma onko jo päässyt veteen?

Juu u.. hyvin tehty perhohan tuo.. päässä ois parantamisen varaa...

Perho on itsessään ihhan keskitasoa, jokaisessa osa-alueessa riittää vielä petrattavaa. Kuitenkin ihan kelpo sidos, nämä seikathan vaikuttavat lähinnä ulkonäköön, kalastavuuteen ne eivät niinkään vaikuta, joten en puutu niihin sen enempää.

[offtopic]
Sitten eräs asia, joka ilmenee tässäkin kommentointketjussa. Miksi porukka kommentoi perhoja vaikka ei edes näytä tietävän klassisen uppoperhon mittasuhteita? Mitäpä jos joku kommentoineista vastaisi tähän kysymykseen.

Toinen silmään pistävä asia on se, että kun perhon mittasuhteista ei tiedetä yhtään mitään (koskee kaikkia perhotyppejä) tai muutenkaan sidontaan liittyvistä perusseikoista, niin lähes_kaikki_ kommentoivat vain, että "pää on liian suuri". Näinhän usein on, eli huolellisesti sidottu pää on merkki laadukkaasta sidontajäljestä, mutta jos ei muuta kommentoitavaa löydy, niin eikö olisi parempi jättää kirjoittamatta koko kommentti. On nimittäin hyvin ikävää lukea kommentteja, joissa ei ole mitään muuta kuin "ihan ok, pää saisi olla pienempi". Onneksi ylläpito on puuttunut tilanteeseen, hyvä niin, mutta jatkossa_myös_käyttäjien olisi syytä kiinnittää huomiota kommenttejen tasoon. Pidättekö asiallisena näitä tämäntyylisi' kommentteja "ihan hyvä, mutta tee pienempi pää", minä en ainakaan pidä.
[/offtopic]

Niin eihän se ole todellakaan mitään rakentavaa kommenttia jos vikaa löytyy vain perhon ulkonäöstä.
Mutta se nyt taitaa vaan olla niin että täällä sivulla on suurinosa kommentoijista/sitojista vasta alkaneita tai muuten vielä vähän aikaa sitoneita ja noista mittasuhteista ei ole yksinkertaisesti tietoa.Perhoja kommentoidaan sen mukaan, miltä ne omaan silmään näyttävät ja usein verrataan omiin sidoksiin.
Olen A-O:n kanssa samaa mieltä että kannattaa jättää kommentoimatta jos ei ole muuta sanottavaa kuin "ihan hieno".

Sitten heille jotka olette sitoneet jo pidemmän aikaa ja osaatte sanoa muutakin kuin ihan hieno ja tunnette paremmin perhojen mittasuhteita yms.
Antakaa sitojille rakentavaa palautetta perhoista ja kertokaa mitä perhoissa on parannettavaa ja miksi, ehkä perhojen tasokin alkaa nousta kun sitojat saavat enemmän RAKENTAVAA palautetta perhoista ja mittasuhteista!

Tietysti täällä monet noista perhoista jotka lisätään ovat rasian vakiovarusteita jotka kalastavat vuodesta toiseen vaikka niiden mittasuhteet olisivatkin päin mäntyä.

Perhot, joissa on käytetty mahdollisimman paljon kotimaista riistaa on aina hyviä. Jos riistan on vielä itse saalistanut ja käsitellyt, niin sillä ei voi olla saamatta kalaa

Semmosen ehdotuksen heittäisin, että jos tekisit siivestä ohuemman ja kokeilisit hakisit materiaalin urosfasaanin pyrstöstä.