Huopana

KommenttiAarne_k - 28.10.2004

Kommentit

KommenttiPeelokalastaja - 28.10.2004 (Muokattu 28.10, 17:04)

Tää on kyllä yksi hienoimmin ja SiisTeimmin sidottu uppoperho jonka oon nähny!!! Erittäin siisti sidontajälki ja kädentaito näkyy perhossa...



[Editoitu - FlySam]

KommenttiHäiskä - 28.10.2004

Ompa kyllä mahtavaa jälkeä...
Tuo häkilä on suoraan sanottuna täydellinen ja runko samaten. Näin klassisten perhojen amatöörinä minua mietityttää se että kuuluisiko Huopanaan pyrstö... Olen mielestäni nähnyt jossain pyrstöllisen version. Jompi kumpi on siis ns. muunnos.


Kommenttimullomään - 28.10.2004

On hyvin sidottu perho. Huopanassa on kyllä tavallisesti (Hardyn reseptin ja vanhojen kotimaisten kirjojen mukaan) pyrstö - yleensä crest, joskus tippet.


KommenttiAarne_k - 28.10.2004

Pyrstö asia,vaikea sanoa kuuluuko vai ei,ahohan teki perhon jäljittelemään isoa vesiperhosta ja sillä ei ole pyrstöä.No tämän perhon reseptin voi tarkistaa vaikka perhokalastus lehdestä 1/2002.Itsekkin sitoisin pyrstön,mutta tässä kyseisessä ohjeessa sitä ei ole.Toivottavasti aho ei käänny nyt haudassaan.


KommenttiJuhana - 29.10.2004

erittäin hyvin sidottu.En oo koskaa nähny siistimpää häkilää!!:)


Kommenttimullomään - 30.10.2004

Niin, Ahohan ei sitonut muuta kuin omat kengännauhansa. Perhon malliksi lähettettiin hyönteisnäyte Englantiin - aivan kuten Kalkkisten perhojen kohdalla. Myös Kalkkisten perhot (ja Rosenlewin perho) jäljittelevät vesiperhosia, mutta silti niissä oli pyrstö.

En ota kantaa PK-lehden juttuun, mutta useimpien reseptien mukaan Huopanassa on pyrstö (mm. Hardyn arkistojen reseptit), samoin kaikissa näkemissäni vanhoissa perhoyksilöissä ja vanhojen kuvien Huopana-perhoissa - isommissa crest, pienemmissä usein tippet.


KommenttiAarne_k - 30.10.2004

mullomään
Omasta puolestani kiitos kommenteista.Teit hyvän esimerkin mitä perhorasian kommentit olisivat parhaimmillaan,näin täällä olisi paljon hyvää luettavaa.

Eikä ota yhtään luonnonpälle.


Kommenttimullomään - 31.10.2004

Kiitos vain itsellesi kehuista Aarne. Miksi ottaisikaan luonnonpäälle, sillä perho on erinomaisen taidokkaasti sidottu - siihen ei ole varmasti kenelläkään mitään lisättävää!


Kommenttipörhöstelijä1 - 07.11.2004

mikäköhän koukku tuossa on petridge mutta mikä niistä?


KommenttiAtzU - 07.11.2004

Varmaan single wilson?


Kommenttimikko m - 29.12.2005

Yksinkertaistetun tyylikäs, muuta ei voi sanoa.


Kommenttiflybeam - 05.03.2007

voi jeesus kun sä osaat aarne!!!!
aivan mahtava sidos eräästä legendaarisimmista perhoista ( omasta mielestä)
ei voi ku ihailla...kauan oot sitonut??

Kommentoi

Jos sinulla ei ole tunnusta, ole hyvä ja rekisteröidy.

Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?