VisaK. - 15.12.2004
Heptagenia sulphurea-laakasurviaisen aikuisjäljitelmä. Ehkä aikuiseksi hieman liian "pötikkämäinen", mutta varmasti kelluva pinturi.
Harri_83 - 16.12.2004
Erikoinen materiaali valinta jatkoperäksi!! Mutta varmaankin toimii..
Siipi olisi nätimpi jos sitä ei olisi leikannut tasaiseksi, mutta tuskin se kalastavuuteen vaikuttaa!! Vasikan karva on kanssa todella hyvä siipimateriaali tai sitten ihan polypropyleeni nauhaa.
Silmät ovat myöskin sellainen mitä on aivan turhaa kalastusperhoon laittaa!!
Yleisvaikutelmaltaan kaunis perho!
Uusimmassa PPK:ssa on kanssa ko. hyönteisen nymfi ja aikuisjäljitelmän reseptit + kuvat!
jjari - 16.12.2004
Häiskä - 16.12.2004
On hieno perho!!! ![]()
Tuollainen jatkoperä varmaan kelluukin hyvin kunhan se vain on vesitiivis... Veden pääsy ruodin sisään saattaisi upottaa perhon.
Ainakin omien kokemuksien mukaan "ketunvilla" ei oikein sovellu pintaperhoihin, koska se imaisee kaiken veden itseensä... (Mainitsit kylläkin kunnon rasvauksen)
Sidontajälki on VisaK.:lle tyypillistä... erinomaista...
VisaK. - 16.12.2004
Nuo silmät ovatkin tuossa vain hieman näköä antamassa
Ja tästähän voi tehdä vaikka miten paljon muunnoksia noita thorax- ja siipimateriaaleja vaihtamalla, tuossa tulikin jo pari vaihtoehtoa. Jatkoperä on vesitiivis, koska sen avoin pää loppuu tuohon mistä siipi nousee pystyyn, sidoin siis siiven jatkoperää vasten, lisäksi dubbingit ympärillä estää veden pääsyn.
Testailin kelluvuutta ämpäriin, viskoin perhoa joka suunnasta lujaakin, mutta melkein aina jäi oikeaan asentoon kellumaan
Tuo rasvaus kannattaa tehä sitten hyvin...
Simbad - 16.12.2004
Kerrankin jattkoperä, jota ei ole vaikea tehdä, ja varmasti kelluu.
Tosin se kyllä on hieman "pötikkämäinen" niin kuin jo mainitsit, mutta uskon ettei se ole haitaksi kuin ihmissilmälle.
Sidontajälki loistavaa ja siistiä.
perhostaja86 - 16.12.2004
JuhanaK - 16.12.2004
(Muokattu 16.12, 19:58)
Kyllä nämä Visan pörhöt hienoja on, ehkä tietyllä tavalla liiankin. Mun silmää miellyttävät sellaiset joissa on sellainen "elämän tuntu", miten sen nyt selittäis. Esim. O. Edwardsin ephemera-nymfi on jonkinlaisesta työläydestään huolimatta elävän näköinen ja tehty melko elävistä materiaaleista. Mutta tottakai kalastusperhot ja sellaset jotka tehdään kalastajan omalle silmälle on eri asioita.
Hynynen - 16.12.2004
(Muokattu 16.12, 21:39)
Aarne_k - 16.12.2004
asiaa jo 550 päivää miettinyt - 20.06.2006
eikö tuo ruoti ole hankala kiinnittää koukulle, meinaan että jää sellanen hitonmoinen muhkura... (mitä tässä ei kyllä ole?)
asiaa jo 550 päivää miettinyt ja 1 päivän odottanut - 21.06.2006
Hei oikeesti, mul on palava halu päästä sitoo tollanen ja haluaisin tietää etten tee mitää väärin, mul on vaan 3 tollasta kevyttä ja kaarevaa koukkua
VisaK. - 21.06.2006
Ai, sorry. Huomasin tän vasta nyt.
Ruoti kannattaa sitoa parin kolmen millin matkalta kiinni ja varmistaa pikkutipalla pikaliimaa koukun alapuolelta.
Dubbingilla ja siiven tyvellä sitten muotoillaan thoraxi sopivan muotoiseksi ja piilotetaan ruodista tullut kynnys. Ainakin tähän mennessä on pysynyt perho hyvin kasassa heitettäessä, kala sitä ei vielä ole purrut, joten en tiedä kuinka sen sortin riepotusta sitten kestää
asiaa jo 550 päivää jne. - 21.06.2006
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?