Tehokas harriperho melkein joka tilanteeseen. Häkilän voi sitoa mielensä mukaan joko mustaksi tai ruskeaksi ja myös perhon alapuolelle voi sitoa foamisuikaleen.
Perho on ihan siististi sidottu. Itse sitoisin ehkä nuo foamipallukat hieman isommiksi.
Silmään pistää tuo penkin leukojen huono kunto. Aika rankalta näyttää tuossa toisessa kuvassa
Perus sidos, muuten ihan hyvin tehty, mutta vyö on hiukan räikeä eikä siten kovin realistinen. Mutta kyllä tuokin voi toimia! Ja itse olisin tehnyt foami suikaleet hiukan isommiksi ja värjännyt vedenpitävällä tussilla hiukan tummemmaksi. Muuten hyvä perho.
T.Sami
Mielestäni pienissä pintureissa pieni yliärsyke on aivan kohdallaan, eli en pidä tuota liian räikeänä. Varmasti kalastava, kannattanee kuitenkin kalastuskäyttöä varten leikata häkilä pois alapuolelta.
Juu tuo penkki on varmaan vuodelta kirves ja kypärä joten aika on todellakin tehnyt tehtävänsä... Mutta nuo penkit sattuvat olemaan niin kalliita ettei millään raskisi hommata uutta...
Pallukoiden kokoa voi toki jokainen muokata mieleisekseen, mutta jos otat muurahaisen viereen ja alat sitten sitomaan, saattaa lopputulos muuttua huomattavasti.
Vyön tein tahallani mahdollisimman huomiota herättäväksi, vaikka realistisuus kärsisikin. Voihan vyön tietysti tehdä myös "normaalilla" punaisella silkillä.
Häkilän muuten useimmiten leikkaankin alapuolelta...
Tappaja harriperhona tämä. Itse melkein vastaavalla joskus lapissa yhden illan/yön aikana kymmeniä 30-40 senttisiä harreja napsinut. Omassani keskirunko oli tosin oranssi ja tehty dubbaamalla jostain kelluvasta karvasta.
Kannattaako häkilä leikata koukun ylä- vai alapuolelta? Olen kuullut molempia tyylejä käytettetävän. Onko sillä käytännön eroa kalastavuuteen?
Loistavan näköinen perho, meinaan, mutta vois olla ehkä "murkumman" näkönen jos leikkais tuota häkilää yläpuolelta silleen että alas jää häkilän siikaset "törröttämään" esittäen murkun jalkoja. Muuten kyllä tosi hyvä!
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?