juuso_h kirjoitti:
> Onhan siellä tammukkaa ja harjusta, harreja tulee ihan mukavasti
> Puro on joku 2-7 metriä levee, voin laittaa siitä joskus tonne
> kalapaikkoihin
juuso_h: en tarkoita mitenkään arvostella sinua tai ketään muutakaan tähän keskusteluun osallistuvaa. Haluan vain kiinnittää huomiota "tammukka" aiheen tärkeyteen.
Tammukkaa? Missä päin purosi sijaitsee, etelässä vai lapissa? En halua saivarrella, mutta tammukkaa/tonkoa ei ole olemassakaan. Ehkä korkeintaan lapin karuissa vesissä, jotka eivät tarjoa riittävästi ravintoa taimenen kasvuun.
"Tammukka" on taimenen poikanen, joka ei ole vielä ollut lihomassa syönnösvaelluksellaan. Ko. vaellukselta palaava taimen, mikäli verkoilta ja muilta pyydöiltä selviää, onkin sitten jo kookkaampi kala. Mielestäni nykypäivänä on edesvastuutonta puhua tammukoista, koska se johtaa ihmisiä harhaan siitä tosiasiasta, että tammukat ovat taimenen poikasia eikä niitä saa kalastaa.
Nykyisten kalakantojen hoidon ja hyvinvoinnin kannalta kaikki puheet tammukoista tulisi lopettaa. Samoin taimentenpoikasten kalastamiseen tammukoina tulisi pystyä puuttumaan konkreettisesti lainvoimalla. Jokaisen kalastajan tulisi tuntea oma vastuunsa kalakantojemme tilasta ja hylätä haaveet tammukoista...
Mikäli itse tietäisin tällaisesta purosta, jossa taimenten lisääntymine onnistuu pitäisin siitä suuni supussa ja keskittyisin kalojen kutumahdollisuuksien parantamiseen. Vaikka suuremmalla porukalla saisikin tehtyä laajempia kunnostuksia, niin silloin aina on riski sananleviämisestä jollekin "tammukan" pyytäjälle asti.
Tulipahan vuodatettua, mutta tämä on mielestäni tärkeä aihe puhuttaessa kalakantojen/virtavesien hoitamisesta.
Suosittelen seuraavaan linkkiin tutustumista:
http://www.lohijokitiimi.fi/anttialaviivasorro1.htm