oltais menossa tuonne toukokuun lopussa, onko kellään tietoa mitä on odotettavissa?
|
|
|
paljon vettä. huonosti kalaa. eli tulvassa.
|
|
|
jos toukokuulla menee suosittelen sivinvirtaa.voi saaha nätin nousu tanen.jopa harjuksiakin. kesällä tosi hyvä harri paikka.
|
|
|
Viime viikolla olin Rakkinekoskella,pahasti tulvassa, jokea alas tuli autotallin oven kokoisia jäälauttoja,kaloista ei mitään havaintoa.
|
|
|
tietäiskö joku tän hetkisen tilanteen, vieläkö se on tulvassa ja minne kannattais suunnistaa?? kiitos vastauksista kaikille..
|
|
|
umpikela kirjoitti: > tietäiskö joku tän hetkisen tilanteen, vieläkö se on tulvassa ja > minne kannattais suunnistaa?? kiitos vastauksista kaikille..
Vesi hyvällä mallilla laskemassa, menisin myllykoskea ainakin kokeilemaan, kärenkoskella voisi myös tapahtua! pientä striimeria ja nymfiä siiman päähän.
|
|
|
Tietääkö Pasi R tai jouku muu Vaikon kävijä onko tullut uusia kalastuskielto alueita. Koillis-Savon tämänpäivän numerossa 22.5. sivun 8 alalaidassa on uutinen jossa Niinivaaran osakaskunta on päättänyt, että vain osakaskunnan osakas voi osakaskunnan luvalla kalastaa jokialueella. Osakaskunnalle kuuluu osuus Vaikkojoesta, joten koskeekohan tuo em. raijoitus myös Vikkojokea ja miltä alueelta. Asiasta enemmin tietäviä pyytäisin vastaamaan tällä foorumilla tai sähköpostiini i.karhunen@pp.inet.fi Ettei tulisi mentyä naapurin tontille rakentamaan.
|
|
|
Tarkottaskohan tuo vaan sitä, että osakaskunnan luvalla ei ulkopuoliset saa kalastaa Vaikkojoella k.o. pätkällä. Osakaskunta näyttää ulkopuolisille myyvän lupaa ilmeisesti järvikalastusta varten.
Eli jos haluat kalastaa tarvitset normaalin vaikkojoen luvan, joka oikeuttaa kalastamaan kaikkien osakaskuntien alueella koko joen matkalla poislukien ennalta määrätyt rauhoitusalueet.
|
|
|
Tarkennatko Juuso vielä nuo rauhoitusalueet, onko tullut niitä lisää tuohon 2003 kartaan. Kiitos avusta.
|
|
|
Mesikämmen kirjoitti: > Tietääkö Pasi R tai jouku muu Vaikon kävijä onko tullut uusia > kalastuskielto alueita. > Koillis-Savon tämänpäivän numerossa 22.5. sivun 8 alalaidassa on > uutinen jossa Niinivaaran osakaskunta on päättänyt, että vain > osakaskunnan osakas voi osakaskunnan luvalla kalastaa jokialueella. > Osakaskunnalle kuuluu osuus Vaikkojoesta, joten koskeekohan tuo em. > raijoitus myös Vikkojokea ja miltä alueelta. > Asiasta enemmin tietäviä pyytäisin vastaamaan tällä foorumilla tai > sähköpostiini i.karhunen@pp.inet.fi > Ettei tulisi mentyä naapurin tontille rakentamaan.
Joo eli mielestäni Juuso selittikin asian hyvin ja varsinaisia "uusia" kieltoaluita ei ole, varmista asia vielä kysäsemällä sitä Leppäsen Kaarlolta.
|
|
|
Juu, eiköhän sillä koko jokialueen luvalla saa kalastaa missä vaan, poisluettuna rauhoitusalueet. Eli ainakin Kajoonkoski on perinteisesti ollut rauhoitettuna poikastuotantoalueeksi. Ja osakaskunnat ovat aikaisemmin myyneet omille osilleen jokia omia lupiaan. Meillä sattuu olemaan mökki tuolla suunnalla ja sen takia Kajoon osakaskunnan lupa on meille naurettavan halpa. Mutta sillä ei ole kaavin puolelle asiaa, käsittääkseni. En tiedä tämän vuoden lupakäytännöstä.
|
|
|
Mesikämmen kiittää tiedoista.
|
|
|
kiitokset kaikille vinkeistä ja vaikon tilanteesta...
|
|
|
onko kirjoja istutettu tänä vuonna vaikolle
|
|
|
kotka kirjoitti: > onko kirjoja istutettu tänä vuonna vaikolle Kirjoja pumpattu ainakin rakkineeseen tälläviikolla
|
|
|
pystyykö vaikolle maksamaan luvat netissä?
|
|
|
netistä ei saa vaikonlupaa. Kirjoja on vaikossa nyt, ja tosi hyvin onkin. ei kun vaan kalaan.
|
|
|
mitäs mieltä porukka on tämmösestä kun vaikkoa mainostettu siellä sun täällä TAIMEN jokena ja sen olosuhteiden parantamisesta koskella. mut kuitenkin koskeen istutetaan kirjolohta. tietääkseni taimen ja kirre ei oikein mahdu elämään rinnakkain. Mielestäni pitäis keskittyä pelkästään siihen taimeneen, tai sit unohtaa koko kala ja tehä kirrepaikka, mut kuhan varoja ei roiskittas vähän sinne sun tänne.saa ja olkaa ihmeessä eri mieltä, tämä on vain minun aatoksiani, eikä olleskaan kiveen hakattua tekstiä...asiata toiseen;onko muuten tältä keväältä taimenia saatu saaliiksi?
|
|
|
Jos olen ymmärtänyt oikein kirjoa istutetaan vain tiettyihin koskiin ei kaikkiin. Syynä lienee lupatulojen kasvattaminen ja matkailun edistäminen.Lupatuloilla siis NIILLÄ JA VAIN NIILLÄ, KOKO JOEN KÄSITTÄVILLÄ LUPATULOILLA parannetaan (toivottavasti) taimenen elin mahdollisuuksia joessa. Suosittelenkin tuon koko joen käsittävän luvan hankintaa edellä mainitusta syystä. Tuota lupaa myy ainakikin Sepon Urheilu & Patruuna Juankoskella koko kaudeksi NURETTAVAAN 60e hintaan, mikä on vähän siitä miten monta koskea lupa käsittää. Viime sunnuntaina näytätyvää tamenta kalastin pitkään kunnes kelpuutti klassisen uppoperhon, pari potkua ja irti.
|
|
|
Pblädi kirjoitti: > mitäs mieltä porukka on tämmösestä kun vaikkoa mainostettu siellä sun > täällä TAIMEN jokena ja sen olosuhteiden parantamisesta koskella. mut > kuitenkin koskeen istutetaan kirjolohta. tietääkseni taimen ja kirre > ei oikein mahdu elämään rinnakkain. Mielestäni pitäis keskittyä > pelkästään siihen taimeneen, tai sit unohtaa koko kala ja tehä > kirrepaikka, mut kuhan varoja ei roiskittas vähän sinne sun tänne.saa > ja olkaa ihmeessä eri mieltä, tämä on vain minun aatoksiani, eikä > olleskaan kiveen hakattua tekstiä...asiata toiseen;onko muuten tältä > keväältä taimenia saatu saaliiksi?
Kyllä olen täysin(?) erimieltä. Vaikkojoen tilannehan on nimeomaan se, että Kosket ovat sellaisia, joissa kirjolohi ei viihdy. Kirjolohet tapaa useimmiten juuri miedommista virroista, koskien alusista ja niskojen yläpuolilta. Kun taas taimenet hakeutuvat kovemman virran reunuksille, kivien huopeisiin ja koskimonttuihin. Nuo kaksi kalaa eivät viihdy toistensa kanssa silloin, kun niillä molemmilla on mahdollisuus valita mieleisensä elinympäristö. Tämä on tullut todistettua niin Vaikkojoella, kuin monella muullakin sekaistutuskoskella/-joella. Ja kyllä. Poikkeuksiakin sekaan mahtuu!
|
|
|